Отправлено: 10.05.07 09:12. Заголовок: спектакли (продолжение 1)

обсуждаем спектакли

 Отправлено: 02.06.08 19:37. Заголовок: :sm34: ..

 Отправлено: 02.06.08 19:45. Заголовок: springsmile пишет: ..

springsmile пишет:

цитата:

Только что вы артистов исключительно по фамилиям? Ведь и имена есть - красивые и полные...

А мы официальности придерживаемся Ладно хоть так, а то некоторые в разговорах вообще персонажами, бывает, оперируют для простоты и ясности, например мне очень было забавно услышать такую фразу на "Хапуне" в зале - "Он (Хапун) сейчас Диксона обратно принесет, а потом заберет Фандорина, но Фандорина Глаша спасет, так что все нормально будет".

 Отправлено: 02.06.08 19:54. Заголовок: Юлия Волкова пишет: ..

Юлия Волкова пишет:

цитата:

А мы официальности придерживаемся

нет, я имела в виду имена вкупе с фамилиями, а не в смысле только имена, одни фамилии - это грубовато, одни имена - фамильярно, одни персонажи - ну это если хорошо знать, кто кого играет, или же наоборот никого не знать вообще...

 Отправлено: 02.06.08 19:57. Заголовок: Для этого нужна разв..

Для этого нужна развитая память и речь, я ж ни тем, ни другим к сожалению не обладаю.

 Отправлено: 02.06.08 20:20. Заголовок: springsmile впредь и..

springsmile впредь исправимся!

 Отправлено: 03.06.08 09:26. Заголовок: Елена Геннадьевна пи..

Елена Геннадьевна пишет:

цитата:

А Михельсон, Лакомкин и Кутлыев, к примеру, приятно удивили.

абсолютно согласна, ребята (в возрасте - ух, хоть куда), смогли показать роли, вообще по-новому, никаких аналогий к прошлым пьесам.
Настя пишет:

цитата:

Я себя не мучаю, меня театр Комедии с завидной переодичностью мучает.

просто, зеркально, с Драмой у меня, мучает, но хожууу

 Отправлено: 03.06.08 12:11. Заголовок: Оля, :sm1: ..

Оля,

 Отправлено: 03.06.08 13:11. Заголовок: Как тут интересно! У..

Как тут интересно! Уважаемый друзья, может я ошибаюсь, но у вас диспут идет не о чём.
Начиналось за здравие, а продолжается за упокой. Мельком заглянул и все таки решил
"влезть". Плох или хорош тот или иной театр - в этом вопрос данного раздела?
Или все таки - какова постановка? Если мы обсуждаем спектакль давайте говорить о пьесе, игре актеров,
задумках режиссера. Если кто то ходил 2-3 раза - давайте сравнивать разные варианты увиденного.
(Например: лично я 31 мая ходил во второй раз на "Инь и Янь" и мне показалось, что начало как то затянуто
и скучно, потом правдо "раскачегарилось").
Ну а по поводу пристрастий к "Комедии" или "Драме" так это нормально.
Главное зритель ходит в театр, значит ему интересно.Значит как минимум театр дает зрелище,к чему изначально
он и был предназначен.
Согласен со многими, что "ИНЬ и ЯНЬ" достаточно сильный и значимый спектакль в этом сезоне в Н.Новгороде.
Хотя как тут уже писали эта же постановка, если ее брать по большим("типа столичным") меркам, все таки действительно не более как добротная средняя постановка.
И все таки (ДЛЯ НАСТИ) - можно критиковать спектакль,актеров,театр, НО ТОЛЬКО АРГУМЕНТИРОВАНО!
С полным анализом и сравнением,а не вставать в позу "Я прав и все!". Но я думаю вы не такая, вас просто не поняли, а потом все завелись.
А БУФЕТ В КОМЕДИИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШ! У МЕНЯ ТРАДИЦИЯ ПЕРЕД СПЕКТАКЛЕМ 50 гр. или если нет то
пива.(У каждого свои недостатки) ВСЕМ

 Отправлено: 03.06.08 13:31. Заголовок: Алексей пишет: Мель..

Алексей пишет:

цитата:

31 мая ходил во второй раз на "Инь и Янь" и мне показалось, что начало как то затянуто и скучно, потом правдо "раскачегарилось").

Это вы дважды на Белой были? Или, всё же, этот раз - считаете вторым, после Чёрной?
Не знаю, по мне, так в Чёрной более затянуто. Тоже пойду пересматривать, но уже в новом сезоне
Здесь "злую шутку" над зрителями сыграл автор, предъявив абсолютно тоже самое действие(а режиссёр предъявил, в чеховском стиле разговоров и хождений туда-сюда) до сцены появления Фандорина, с которой и начинается действие - разница и игра в "найдите 10 различий"!
Де жа вю испытали все, посмотревшие одну версию за другой.
Алексей пишет:

цитата:

Начиналось за здравие, а продолжается за упокой. Мельком заглянул и все таки решил "влезть". Плох или хорош тот или иной театр - в этом вопрос данного раздела? Или все таки - какова постановка?

А вы почаще влезайте, хватит уже оставаться только "читателем"!

 Отправлено: 03.06.08 14:47. Заголовок: Для Оля-НН

Иногда придерживаюсь правила "Не влезай убъет!"
2 раза был на Белой версии. Мне почему то мало одного просмотра, надо как минимум 3 раза.
Полное картина вырисовывается и уже смотришь как актеры шлифуют уже сделанное.
К тому очень интересно подмечать кое какие нестыковки и так скажем мелкие шереховатости от базовой
версии. Иногда оправдывается тем, что на 3 или скажем на 7 просмотр наконец вдруг видишь
действительно "изысканное театральное пиршество" - ну сложилось все к одному и настрой, отдача актеров(все и у всех дома в порядке никто неболеет,настроение отличное) и погода хорошая и т.д.
А бывает "тяжелый спор" с теми же актерами по поводу их откровенной халтуры(ну они тоже люди,типа),а свою
линию гну - "я простой обыватель,вынь и положь мне зрелище за мои кровные"(не прав бываю,понимаю,но это так по дружбе). Возращаясь к Белой версии - показалось, что Инга в исполнении Кати Суродейкиной смотрится несколько лучше чем в исполнении Кати Соколовой. У Суродейкиной больше эмоций и живости что ли.

 Отправлено: 03.06.08 15:07. Заголовок: Алексей пишет: Ино..

Алексей пишет:

цитата:

Иногда придерживаюсь правила "Не влезай убъет!"

Могу добавить классическое: "Если женщины дерутся, лучше в дело не встревай!"
Алексей пишет:

цитата:

2 раза был на Белой версии. Мне почему то мало одного просмотра, надо как минимум 3 раза.

а я так сразу не могу - слишком на памяти прежнее эмоциональное воздействие, менее интересно что ли, ведь меньше месяца с премьеры прошло.
Алексей пишет:

цитата:

Возращаясь к Белой версии - показалось, что Инга в исполнении Кати Суродейкиной смотрится несколько лучше чем в исполнении Кати Соколовой.

Я о подобном писала в отношении "Истории", в "И/Я" пока не видела Соколову, но думаю, именно это же и увижу

 Отправлено: 03.06.08 15:44. Заголовок: Алексей, читаю вас и..

Алексей, читаю вас и прямо диву даюсь, будто собственные мысли вижу... - и по количеству просмотров, необходимых для нормального восприятия спектакля, и про Екатерину Соколову...
Белую версию смотрела 2 раза - на премьере и 31го, черную 3 раза - на премьере, перед выходом Белой и 1го. 31го и 1го попала на составы с Екатериной Соколовой, Екатерина Суродейкина мне тоже показалась куда интереснее, и если в Белой версии все же миловидность, открытый взгляд и непосредственность Екатерины Соколовой как-то подходят ее героине, то уж в Черной, особенно в ключевой момент ее перевоплощения и танца с веером (танцем назвать можно весьма и весьма условно, но все же), у нее, на мой взгляд, не очень удачно получается...
Кстати, только со второго раза увидела Белую версию именно как отдельный спектакль, когда смотрела на премьере восприятие было больше на уровне - похоже-не похоже, тепло-холодно по сравнению с Черной. А вот смысла ставить эти спектакли 2 дня подряд не увидела из-за тех же накладок сознания одной версии на другую...

 Отправлено: 03.06.08 15:53. Заголовок: Насчет женщин в точк..

Насчет женщин в точку.
Однажды только на четвертом просмотре спектакля получил истинное удовольствие от увиденного, хотя до этого как то все не особо складывалось, чего то не хватало. Выяснилось чего - на четвертом показе актеры были просто вымотаны и злы и сыграли на эмоциях и с этаким остервенением(в хорошем смысле).Бывает...
В "Инь и Янь"(черная или белая версия неважно) мне тоже кажется, что чуть чуть не хватает вот такого остервенения в игре. Черная версия была закатана(загнана) в апреле после премьеры. И мне кажется актеры банально устали от спектакля. Белая версия добавила живости в силу своей специфики, но та самая усталость наверное все таки не прошла. Весь актерский ансамбль занятый в постановке очень хорош, и надо, на мой взгляд только отшлифовать его игру именно как ансамбль. Даже высказывания типа "спектакль в спектакле" или разбор отдельных сцен говорят об отсутствии цельного.

 Отправлено: 03.06.08 16:12. Заголовок: Ребят, но по 7 раз х..

Ребят, но по 7 раз ходить на одно и то же? Далеко не на всякий спектакль пойду...и денег жалко, и хочется разные спектакли посмотреть
Потому народ справедливо в гостевухе подмечал, что показывают, из месяца в месяц, несколько самых ходовых спектаклей (загнанных, просьба, не пристериливать отзывами ).
springsmile пишет:

цитата:

если в Белой версии все же миловидность, открытый взгляд и непосредственность Екатерины Соколовой как-то подходят ее героине, то уж в Черной, особенно в ключевой момент ее перевоплощения и танца с веером (танцем назвать можно весьма и весьма условно, но все же), у нее, на мой взгляд, не очень удачно получается...

Лен, коварства роковой женщины, в Е.Соколовой нету А в Е. Суродейкиной - есть

 Отправлено: 03.06.08 16:17. Заголовок: Черная и Белая верси..

Черная и Белая версии подряд одна за одной наверное все таки из области - "А как иначе?"
В принципе их можно разделять, можно объединять и так и сяк ставить в репертуар - главное тут интрига для зрителя.Посмотрев одну версию, хочется смотреть другую - можно сказать своебразный бизнес и у автора и у театра(вознаграждение и сборы).Да инам неплохо эмоции,ожидание,удовольствие(или разочарование)

 Отправлено: 03.06.08 16:23. Заголовок: Оля-НН: я то же не н..

Оля-НН: я то же не на все спектали хожу по нескольку раз. У меня свои критерии. Да и честно говоря я все таки очень субъективен в силу определенных обстоятельств.Тем не менее стараюсь быть обьективным(за что иногда перепадает от родных и друзей,благо они актеры)

 Отправлено: 03.06.08 16:34. Заголовок: Алексей пишет: Чер..

Алексей пишет:

цитата:

Черная и Белая версии подряд одна за одной наверное все таки из области - "А как иначе?"

вот-вот, а представьте, каково зрителям в РАМТе? Днём посмотрели Белую, прошел перерыв, заходят на Чёрную, а там половину первого акта - тоже самое играют
Догадываюсь об эмоциях тех, кто пришел неподготовленным
Но там, если не ошибаюсь, разные составы играют, кроме Весёлкина и Массы.

 Отправлено: 03.06.08 18:50. Заголовок: Ой, а давайте вы мне..

Ой, а давайте вы мне аргументировано расскажите, почему постановка добротная, Алексей.
И чем вам недостаточно моих аргументов? Если вам что-то не понятно - задайте конкретные вопросы и не давайте общих советов. А то получается, что вы, простите, демагог.

 Отправлено: 04.06.08 00:07. Заголовок: Сходила сегодня на &..

Сходила сегодня на "Сон" во второй раз. Почему пошла? Потому, что почувствовала, что ранее было что-то недопонятое, сложилось такое впечатление. Даже не недопонятое, а по-другому увиденное.
Почему-то сегодняшний спектакль мне понравился больше, чем прошлый. Смотрела, отбросив все поверхностное, чем увлеклась при промотре раннем. Тогда, еще не зная "Сна", которого ставят в Комедии, шла с твердым знанием сюжета одной из любимых комедий Шекспира. И была шокирована импровизацией наших комедиантов. Многое не воспринималось, а точнее осовременниваемость (ужас какое слово) данного спектакля. Смешно, конечно, но необычно, непривычно для Шекспира. Ведь все равно идешь смотреть именно шекспировский вариант, не знаешь заранее, что именно тебе покажут.
А сегодня.. сегодня я пересмотрела свои взгляды на "Сон" полностью. И приняла эту импровизацию, причем импровизацию профессиональную, актуальную и сгенерированную под современную публику именно в театре Комедии.
Смысловой стержень спектакля - стремление к взаимной любви - дополнился для меня стремлением к любви вообще, за всей этой потешностью я увидела любовную, позвольте высказаться, извечную человеческую драму - быть кем-то любимым и быть кому-то нужным.
Фраза кузнеца Основы после превращения из осла в прежнего ремесленника: "Да не важно кем быть, ослом, козлом или кем-то другим, главное, что ты любим" , "Я был любим!"(дословность не вспомню)
А еще есть некая тонкая связь между любовью и сном, мне так показалось. Показалось, что на это делается значительный акцент в спектакле. Что есть сама любовь - уж не сон ли, волшебный сон, в который бесплотные духи добавляют чары цветка, посмеиваясь над людскими потребностями в любовных желаниях и страстях.
Остается только гадать

Отдельно хочется выделить и поблагодарить за сегодняшний спектакль Игоря Михельсона, Михаила Булатова, Андрея Ярлыкова, Сергея Бородинова, Марину Вязьмину, и Алексея Долгушина, последний очень порадовал и выложился на сегодняшнем спектакле на все 100.

 Отправлено: 04.06.08 00:33. Заголовок: Настя у меня конкрет..

Настя у меня конкретные вопросы:

1. В каких спектаклях были увидены актерские штампы из вашего списка: Бородинов, Ковалева, Булатов, Кондратьев? (При том, что зритель именно данного театра вы не аховый, судя по вашим же постам)
2. Где именно вы увидели беспорядочные отрывки (к вопросу о режиссуре Инь-Яна)
3. Все же тот самый вопрос, от которого вы ушли, о МЕРИЛЕ качественных постановок на ваш взгляд? Чем является, откуда взято, применимо ли к данному спектаклю?