Отправлено: 10.05.07 09:13. Заголовок: спектакли

обсуждаем спектакли

 Отправлено: 15.05.07 22:19. Заголовок: Re:

А мне всё таки " Ромео и Джульетта"понравился!! актёрские работы за исключением Джульетты нет, а всё остальное очень даже... (но это всё звучит только в контексте НН...) я это считываю как КОКОРИНСКИЙ крестовый поход... считаю , что необходимо подождать несколько лет (2!)! а потом и выводы делать!!! создавать театр ой как не легко "думаю я"!

 Отправлено: 15.05.07 22:21. Заголовок: anita

Ребята не судите так строго!Я посмотрела , это очень хорошая постановка,но акцент делается на танцах и музыке.Этим спектакль выйграл у "Комедии".Конечно игра актеров оставляет желать лучшего.Но новый режиссер Кокорин,не воспринимает старых артистов и не дает ролей, а выдвигает своих актеров,кот. он привез с собой.И именно по поводу этого был сюжет по волге.Стоит сходить!

 Отправлено: 15.05.07 22:31. Заголовок: Re:

В театре Комедия Ромео и Джульетта – стилистическая несуразица.
В ТЮЗе – просто ужас.

В своем театральном кругу, вы можете ждать, я хочу спектакль.
Можно выделять работу:
- художника по свету,
-можно балетмейстера,
-специалиста по музыкальному оформлению,
-говорить – ах, как хороша была режиссерская задумка, если бы не исполнители….

И вообще делать сколько угодно глубокий анализ.

СПЕКТАКЛЯ НЕТ.

 Отправлено: 16.05.07 07:46. Заголовок: Re:

 Отправлено: 16.05.07 13:17. Заголовок: Re:

"Ромео 'n' Джульета" однозначно один из самых противоречивых спектаклей,
увиденных мной за последние лет 5...

Понравилось:
1. Сценография
2. Свет
3. Джульетта
4. Идея

Не понравилось:
1. Текст
2. Откровенная пошлость
3. Подача
4. Плагиат в костюмах и танцах: слизано с Гамлета театра Драмы
5. Зрители

Теперь слегка поподробнее:
Мне очень хотелось уйти в антракте... Да и Аленка настойчиво предлагала уйти...
Но я решил, что должен составить впечателение от целого спектакля...
В общем просмотр был из серии:
"Мыши плакали, кололись, но жрали КАКТУС" ©
Игра актеров была настолько БЕЗДАРНОЙ, насколько это можно представить в профессиональном театре.
Мы на предыдущей работе ставили отрывок из Гамлета
для конкурса худ.самодеятельности и то лучше было.
Порадовала одна Джульетта. У девушки однозначно есть задатки и их нужно развивать.
Вообще, очень горько от того, что задумки везде неплохие:
и в танцах, и сценодвижении, но вот исполнение везде хромает!
Интересное решение с фонариками, шикарно смотрелась надпись "Шекспир".
Классно было сделано освещение на заднем плане.
Маски с длинными крючковатыми носами были очень стильными и уместными.
Не понятно, почему вместо шпаг были выбраны трубы от пылесоса?!
От отсутсвия навыков фехтования?! Или это стиль такой?!
Тогда почему Джульетта была с кинжалом?! А не с веником, например,
как шутя предложил Олег Шапков
Нельзя не отметить точность попадания спектакля в целевую аудиторию:
гогот от грязных шуток и выходок на сцене стоял гомерический.

РЕЗЮМЕ:
сходить стоило, хотя бы чтобы убедиться, что в ТЮЗе в ближайшем будущем "ловить" нечего...
и чтобы полюбоваться на интересные решения в оформлении.
А тем, кто в театр вообще до этого не ходил, посещение этого хм...действа строго противопоказано!

2 истории со вчерашнего спектакля:
история первая, занятная:
по сюжету Ромео пробегает по залу. Когда он пробегал по проходу,
параллельному сцене, одна из преподавательниц приняла его за ученика и,
схватив за руку, сказала:
- НЕЛЬЗЯ БЕГАТЬ ПО ЗАЛУ ВО ВРЕМЯ СПЕКТАКЛЯ!
Бедный актер с трудом освободился от захвата строгой женщины, жалостливо промямлив:
- ну мне надо бежать уже...

история вторая:
пробираясь после спектакля к выходу из зала, мы проходили вдоль первого ряда,
навстречу шли две девушки лет 16-18. Одна другой говорит:
- слу-у-ушай, меня аж трясет! Аж мурашки бегут! Та-а-а-ак торкнуло!
Я с трудом сдержался, чтобы не сказать что-нибудь из серии:
- Девушки, сходите в "правильный" театр! Вас еще не так торкнет!


P.S. хочу отметить джентльменский поступок актера, игравшего Ромео:
он подарил один из своих букетов Джульетте:
цветы дарили только девушки, и дарили исключительно парням,
в результате самой достойной актрисе (на мой взгляд) ничего не досталось...

 Отправлено: 16.05.07 13:53. Заголовок: Re:

История № 1 просто замечательна! Что ты нашел в Джульетте - не понимаю... про джентльменский поступок...двояко...представь, что ты даришь цветы любимой актрисе, а она их передаривает актеру. ИГРАВШЕМУ ГЛАВНУЮ РОЛЬ. На твоих глазах, только потоиу, что его зрители не оценили...может и не за что было. Не думаю, что тебе будет приятно, почувствуешь себя униженным, что не ценят твои цветочки... В таких случаях надо дарить еше и исполнителю главной роли - единственный метод - не очень расстроиться!

 Отправлено: 16.05.07 14:03. Заголовок: Re:

Лютик, присоединяюсь - история №1 заставила улыбнуться!:)
а ТЮЗ жалко....когда-то он был очень душевным театром с профессиональными актерами....и ходили туда совсем не для того, чтобы "убедиться, что в ТЮЗе в ближайшем будущем "ловить" нечего"...Хотя, DenisKa, спасибо за столь подробное описание своего восприятия!:)

 Отправлено: 16.05.07 16:52. Заголовок: Re:

Шапкову! Олег, очень рад я, что ты предлагаешь подумать, а не рубить с плеча. Здорово! Ура! Вырубить можно, что угодно (однажды рубили виноградники). Не радует другое - увидел я самолюбование одного из "кокоринских" актеров в роли Меркуцио. А это уже наводит на мысль - почему "эти", а не "прежние". Гоню ее, мысль, но получается с трудом.

 Отправлено: 16.05.07 17:35. Заголовок: Re:

Если уж зашел разговор о Меркуцио, хочу отметить УЖАСНО БЕЗДАРНОЕ исполнение монолога про королеву Мэб!
Если честно, было желание сходить на Ангелочка - составить свое собственное мнение...
Уж больно противоречивые отзывы о нем... Но после вчерашнего спектакля хочется пожалеть свои нервы...
Тем паче, что он будет после "Татарина маленького" театра Zooпарк!
Уж лучше под занавес театрального сезона останутcя приятные воспоминания о моем любимом спектакле!

P.S. Как хорошо, что есть театр, в который идешь с твердым убеждением, что все будет на высшем уровне!

 Отправлено: 16.05.07 18:30. Заголовок: Re:

Денис!"Ужасно бездарное" или любое другое прочтение монолога в отклике звучит по-моему не очень верно. Получается, что все остальное было "прекрасно талантливое". Тут ведь вон какая штука - театр вызывает эмоции, в том числе и негативные, и можно, наверное, говорить о неточной постановке задачи актеру, или еще что-нибудь... Актер - он же исполнитель (в данном случае чужой воли). Про чужую волю пишу, потому что есть примеры ("М.-П." и еще много других в русском театре), где актер и постановщик - соавторы. В случае, который обсуждаем мы - это не так. Тебе не нравится актер, мне - постановщик/

 Отправлено: 16.05.07 18:47. Заголовок: Re:

Александр,
согласен, что вина постановщика в случае "косяков" на сцене может быть ощутимо весомее, нежели исполнителя.
И эта мысль меня постоянно гложит - не понятно, кого обвинять в провале...
Но есть и другие мысли:
1. наверное режиссер чем-то руководствовался, когда говорил, что и как играть (в том числе, способностями актера)
2. наверное между актером и режиссером таки был диалог, в котором актер мог высказать свое видение роли,
другой вопрос прислушался ли режиссер к его мнению
3. интересно, есть ли способ ответить на первые 2 вопроса, не присутствуя на репетиции?!
Есть ли какие-то маркеры для этого уже в готовом спектакле?!

Очень интересно твое мнение, и как актера и как режиссера!!!

 Отправлено: 16.05.07 19:15. Заголовок: Re:

Про Королеву Маб - лучший из всех монологов, и любимейший, скажу ЧУДОВИЩНО! Дениска, ура, хоть в этом наши инения совпали!

 Отправлено: 16.05.07 20:18. Заголовок: Re:

всё так грамотно разложили по кусочкам....
рупасов, ДенисКа и Шапков - согласен почти во всём
хореография хорошая, такая массовка всегда радует,
костюмы очень приличные (связи с драмовским Гамлетом не вижу)
офигительная музыка
точные декорации (особенно задник и фонарики)
"ШЕКСПИР" фонариками не прочитал, так как сидел на первом ряду
всем, кто идёт - не садитесь близко!
просеянный текст - правильно в контексте ЭТОГО спектакля (кто там что-то про Шекспира говорит? Вы о чём? Где Шекпир и где мы?)
даже этого текста мне было много (по кой фиг оставили монолог про плутни королевы Маб, если актёр ни фига не сделал?)
тем более, что с текстом и со смыслом (увы) у актёров проблемы...
Джульетта - отличная! Точнейшее попадание в возраст (и внешне, и внутренне)
Задача, поставленная Ромео, кажется, мне ясна.... подростковое неоткрытие, но срывы должны быть тогда всё равно, впрочем, об этом не имею права судить....
и ещё, мне кажется, что случился диалог с залом....
хотя была одна вещь, которая меня не устроила категорически - это убийства
наиболее убедительной была смерть Париса
и ещё
подростки НН КАТЕГОРИЧЕСКИ не готовы к тому, что мёртвые встают и двигают декорации...
в целом - да
это Шаг театра Куда-то!

 Отправлено: 16.05.07 22:44. Заголовок: Re:

Денис! Пытаюсь ответить.
1. Режиссер - практическая профессия, можно говорить и не говорить, необходимо добиваться. Во всех постановках, где ругают актера (ов), первым делом задумываюсь - а куда же смотрел режиссер. Это его главная задача - сделать так, чтобы артисты не раздражали зрителя. Иначе получается сплошная теория - я так здорово придумал, а они (матершинные слова) - не могут исполнить.
2. По поводу диалога "актер - режиссер". Как правило, за редким исключением, режиссер знает и понимает чуть-чуть (намного) больше в материале, чем актер. Поэтому и диалог выходит кривой, ни тот , ни другой, как бы естесственно друг друга не слышат, особенно при отсутствии опыта. (Про опыт пишу сознательно - это "наш" случай).
3. Отвечая на первые два утверждаю - да, можно.
P.S. Про готовый спектакль. Неосознанно ты, Денис, попал в точку, называя "Ромео и Джульетту" готовым спектаклем. Именно его готовность (здесь и самолюбование актера в роли Меркуцио и все, что касается психологии, работы с актерами со стороны режиссера), повторяю ГОТОВНОСТЬ мешает восприятию.

 Отправлено: 16.05.07 23:38. Заголовок: Re:

Александр, спасибо за ответ!
В принципе, я примерно так и представлял себе этот процесс...
Если не профессиональная тайна, подскажи пожалуйста,
как узнать, КТО накосячил, режиссер или актер?!
Естественно подразумевается, что репетиции я не видел... только результат...

Что касается подростков в НН, хочу сказать, что ТЮЗовсий зритель, еще не все подростки НН (и слава Богу!)
Но то, что ТЮЗ подкладывает свинью всем остальным театрам, это однозначно!
Вместо того, чтобы с младых ногтей воспитывать, прививать хороший вкус,
ТЮЗ (я так понимаю, Кокорин активно приложил к этому руку) идет у них на поводу и
добавляет и в текст, и в сценодвижение откровенную похабщину
(кто видел спектакль, тот поймет о чем я).
Вопрос: на что пойдет повзрослевший зритель?!
Правильно: на №13, Таксиста, Бестолочь и иже с ними...

 Отправлено: 17.05.07 06:36. Заголовок: Re:

Денис! Если сейчас в ТЮЗ придет зритель, который давно не был ни в одном нижегородском театре, то этот зритель, нужно понимать, придет не просто в ТЮЗ, а в ТЕАТР. И м.б. потом, он будет понимать процесс также, как ты, и из ТЮЗа начнет ходить в другие театры - и это хорошо. Т.е. больше зрителей будет у нижегородских театров.
А про вкус - сам знаешь поговорку.

 Отправлено: 17.05.07 07:54. Заголовок: Re:

Если режиссер понимает в материале почти столько же, сколько актер, грош цена такому режиссеру, да и звание РЕЖИССЕРА он носить недостоен! От такого отношения и появляются НИКАКИЕ спектакли! Думаю, это от того, что актеры лезут в режиссеры, а Режиссер - отдельная профессия, причем такая, которой долго учатся! Да и научиться этому с нуля нельзя - или ты - природженный режиссер, или нет, и ничего с этим не сделаешь! А так называемая "актерская режиссура"...бывает удачной...но КРАЙНЕ редко. А в нашем городе с режиссерами большие перебои в последнее время !

 Отправлено: 17.05.07 16:23. Заголовок: Re:

Лютику! Люблю Ваши резкие высказывания. А с дирижерами в нашем городе есть проблемы?

 Отправлено: 17.05.07 16:34. Заголовок: Re:

Пишет DenisKa (из-за невозможности быть сейчас на форуме через меня):

Александр!
Если привередливый зритель пойдет СЕЙЧАС в ТЮЗ, то, возможно, он после ЭТОГО вообще никуда не пойдет. Или же, при отсутсвии тяги к прекрасному, останется в нем навечно - там же весело -
там женщин за грудь тискают и скабрезности говорят. Приучать людей, на мой взгляд, надо к хорошему, плохому они сами научатся.
Хочется надеяться, что после просмотра подобного "Ромео 'n' Джульетта" учителя выберут
для следующего похода другой театр...

 Отправлено: 17.05.07 16:46. Заголовок: Re:

Денис! Все "плохое" и "хорошее" - субьективно. (Повторяюсь уже) В направлении, которое предлагает команда Кокорина - есть много верного, но это может нравиться или нет. Поэтому я пока и поддерживаю диалог. Если все свести к разговору - "а мне нравится!" или наоборот - неинтересно.
Сократ:"Почуствовав однажды вкус истины, становится неважно из какого источника ее черпать." Цитата неточная - вольный пересказ.