Отправлено: 24.06.07 12:26. Заголовок: другие разговоры о театре, события и планы

здесь пишем все, что не относится к другим темам о данном театре, освещаем планы, различные события (не спектакли) и вообще делимся информацией...

 Отправлено: 19.12.07 13:00. Заголовок: Nikion пишет: Почем..

Nikion пишет:

цитата:

Почему вы тут все время призываете к милым улыбочкам, реверансам, позитиву и пр...?

Просто любые вещи можно и, на мой взгляд, нужно обсуждать если не спокойно, то, как минимум, с уважением к собеседнику!
Если человек не желает слышать и/или воспринимать ничью точку зрения, кроме своей, то НИКАКИМ способом,
в том числе хамством, унижением его умственных способностей или еще чем-то в этом же духе до него достучаться не получится,
а вот читать подобную переписку противно....
И на правах админа я могу, как минимум, просить уважать собеседников и не поливать никого грязью....
Это я не о каких-то конкретных высказываниях, а вообще....

 Отправлено: 19.12.07 13:07. Заголовок: Цитатa великого мыслителя

"Ребята, давайте жить дружно"

 Отправлено: 19.12.07 14:44. Заголовок: Я не в состоянии ува..

Я не в состоянии уважать людей, которые не уважают никого, кроме себя и мифического собеседника из форума, и то, лишь потому, что, видимо, не хотят быть обложеными матом. Я уже пятьсот раз объясняла, и тут похоже реально половина народу не читает ни чего, что меня выбесили совершенно хамские реплики про Кокорина и ТЮЗ и я даже их цитировала. Что меня оскорбляет отношение к театру "сверху-вниз" и бесконечные поблажки фюррера. при том, что тут конечно же есть очень разумные люди, которым, даже когда спектакль не нравится, хватает мозгов не унижать театр и режиссера.
Одно обсуждение "Ангелочка" чего стоило...

 Отправлено: 19.12.07 15:23. Заголовок: И остается у меня то..

И остается у меня только один вопрос - почему Вы на меня орете - ведь я ничего такого не говорила.
А если говорила по Вашему мнению, то, пожалуйста, процитируйте -я честное слово учту на будущее.

 Отправлено: 19.12.07 19:30. Заголовок: Ну вот и я отважился..

Ну вот и я отважился. Долго вас всех читал и наконец решился.

Ну, для начала: меня, к примеру, очень интересует мнение уважаемой публики по поводу "Вассы".

Я потом объясню, к чему это я.

 Отправлено: 19.12.07 19:53. Заголовок: Настя, с чего вы взя..

Настя, с чего вы взяли что а) я кричу и б) на вас? Ни одного восклицательного знака я у себя в сообщении не обнаружила и отвечала я, вообще-то, даже не вам.
Диана, респект, именно это я пытаюсь объяснить, вернее пыталась пару недель назад.

 Отправлено: 19.12.07 19:57. Заголовок: Афанасий пишет: Ну ..

Афанасий пишет:

цитата:

Ну вот и я отважился. Долго вас всех читал и наконец решился. Ну, для начала: меня, к примеру, очень интересует мнение уважаемой публики по поводу "Вассы". Я потом объясню, к чему это я.

Ответ в теме "спектакли, снятые с показа".

 Отправлено: 19.12.07 20:05. Заголовок: Diana, Настя, Nikion..

Diana, Настя, Nikion, то, о чем вы сейчас спорите, все меньше и меньше имеет отношения к театру, а просто походит на перепалку, буду очень благодарна, если выяснять личные отношения будете через личку...

 Отправлено: 19.12.07 21:06. Заголовок: Дети, вы меня достал..

Дети, вы меня достали.
Совершенно откровенно.
И нет такого слова в литературном русском языке.

Я перестаю спорить с вами в принципе, просто, если у вас, Диана, есть время, ответьте мне, что для вас "реальная оценка ситуации"?
Сразу оговорюсь - для меня эти слова не несут смысловой нагрузки.
Есть моя правда. Я сходила на спектакль и мне понравилось либо нет. При этом у меня есть сугубо мои причины, по которым со мной это произошло.

Не существует объективного восприятия в принципе – ведь это эмоции, а не математика.

И вот я сказала - Последние мне в принципе понравились, но видела спектакли, которые задели меня больше, мне жаль, что такая пьеса как Последние осталась лишь сильной пьесой и не стала для меня другим произведением – спектаклем. Я не считаю, что спектакль последние достоин выдвижения на фестиваль ЗМ.
Я высказала свое мнение.
После этого вы уже неделю не можете прекратить оскорблять меня.
Я просто не понимаю почему.

Ведь ваше мнение как бы не было оно вам дорого – это только такое же ваше мнение.
И я готова его послушать.

Просто такие аргументы, как Кокорин -гений, поэтому всего его спектакли гениальны и Кокорин – дерьмо и поэтому все его спектакли – дерьмо, – я не принимаю.

 Отправлено: 19.12.07 21:33. Заголовок: springsmile пишет: ..

springsmile пишет:

цитата:

Афанасий пишет: цитата: Ну вот и я отважился. Долго вас всех читал и наконец решился. Ну, для начала: меня, к примеру, очень интересует мнение уважаемой публики по поводу "Вассы". Я потом объясню, к чему это я. Ответ в теме "спектакли".

Да нет, это все к этой теме. Мне важно это - перед тем как мы перейдем на личности. Должна же быть какая-то точка для построения системы координат. Я вот выбрал "Вассу", потому как она нашумела, да и многие сходятся во мнении, что это был один из лучших нижегородских спектаклей за последние годы.

Чтобы как-то сдвинуться с места, задам еще один вопрос - поставлено ли что-то в в ТЮЗе после "Вассы", с "Вассой сравнимое"?

Итак - хороша ли была "Васса" и что было лучше "Вассы" после "Вассы"?

 Отправлено: 19.12.07 21:48. Заголовок: Nikion пишет: Одно ..

Nikion пишет:

цитата:

Одно обсуждение "Ангелочка" чего стоило...

вот-вот! Nikion, а к позитиву-то призываете всё-таки Вы! Это я так, к слову...к словам цепляюсь просто.... А без негатива тоже нельзя!

Афанасий! так и хочется сказать - Никитин! ТЮЗ - до Вассы и псоле Вассы...до РХ и после РХ...и треснул мир напополам...извините, все! просто игривое настроение такое!

Diana ! МЫ НЕ ПРОФИ, МЫ ЛЮБИТЕЛИ, МЫ ПУБЛИКА!!!! Честно-честно! Обсуждаем, как можем! Не лезем! Я говорю, Кокорин умный человек...в этом-то вся и соль! вот только...Вы знаете моё мнение по этому поводу!

К Насте не приставать!!!!!!! Набросились, а? На одну!

 Отправлено: 19.12.07 22:18. Заголовок: Я Вассу в ТЮЗе не см..

Я Вассу в ТЮЗе не смотрела. Откровенно побоялась пойти, уж очень произведение само люблю. Теперь, наверное, жалею, потому что народу нравилось. Интересно все-таки, что же нравится народу... уж больно непримиримые личности соглашались с тем, что Васса гениальна.

Инга,

 Отправлено: 19.12.07 22:35. Заголовок: Я прошу прощения у д..

Я прошу прощения у доброго админа за перенос его реплики вот сюда вот. Если хочет, пусть уберет эту цитату. Мне она важна для статистической достоверности:

springsmile пишет:

цитата:

"Васса Железнова" нравилась мне меньше "Вишневого сада" (просто сразу ассоциация идет с малой сценой), но тем не менее, на мой взгляд, это был очень хороший спектакль, правда, сложился он не сразу, при первом просмотре было тяжеловато (тем более шел без антракта), потом спектакль рос, развивался, в нем менялось настроение, по-другому, нежели вначале, расставлялись акценты, и то, что в итоге вышло, получилось, по-моему, очень достойно. Совершенно другой в нем предстала Наталья Дмитриевна Мещерская (Васса), Валерий Долинин (Храпов) просто попал в 10ку, потрясающе там смотрелась Юля Мальцева, сейчас Соколова (Поля), Юля Попова (Лиза), интересна была Ирина Страхова (Рашель), незабываемо исполнение Ваней Власовым (Евгений) романса Ф.И.Шаляпина... Это то, что сейчас вспомнилось на вскидку... В общем, я считаю, что спектакль не зря получил премию Нижнего Новгорода в 2005 году как лучший спектакль сезона...

А вот теперь - к Кокорину.
Я, в принципе, готов простить художнику все или почти все. Почитаешь вон как жил Левушка Гумилев при живых-то родителях или о бунинских и цветаевских семейных подробностях. Все ведь не как у людей - ну и по человеческой шкале их мерить трудно. Да и дела семейные - не мерило чего бы там ни было. Другое дело - отношения между художниками. Ну тут уж обо всем товарищ Блок сказал. Помните, наверное:

"За городом вырос пустынный квартал
На почве болотной и зыбкой.
Там жили поэты, - и каждый встречал
Другого надменной улыбкой"...

Вполне нормальные отношения между художниками. Как сказал мне один поэт, "в России нельзя быть вторым поэтом". И это тоже понятно и даже похвально.

Но все это - предисловие.

Мне вот интересно, знает ли почтенная публика, КАК уничтожалась "Васса"?
Тут или Блок не додумал - фантазии не хватило, или Кокорин - не поэт.

 Отправлено: 19.12.07 23:17. Заголовок: Мне вот интересно, з..

Афанасий пишет:

цитата:

Мне вот интересно, знает ли почтенная публика, КАК уничтожалась "Васса"?

спектакль "Васса Железнова" не уничтожался и имел бы своё будущее если бы не стационарные декорации не позволяющие играть на малой сцене театра ни один другой спектакль

 Отправлено: 19.12.07 23:18. Заголовок: Афанасий ! Так, расс..

Афанасий ! Так, расскажите! Интересно послушать!

 Отправлено: 19.12.07 23:18. Заголовок: Не-а, не знаем. Мы в..

Не-а, не знаем.
Мы вообще, откровенно говоря, ничего не знаем - одни нам грозят пальцем и ничего не говорят, а другие не говорят, потому что в обмороке от восхищения.

Только вот зачем нам знать.
В конце концов, мы потребители готовой продукции - хлеба и зрелищ!
Убей меня, впечатли меня и мне все равно, даже если ты родную маму грохнул.
Есть, конечно, мнение, что гений и злодейство не совместны, но это уже розочки…

 Отправлено: 19.12.07 23:18. Заголовок: вот и ответили! :sm2..

вот и ответили!

 Отправлено: 19.12.07 23:35. Заголовок: sombody пишет: цит..

sombody пишет:

цитата:

Афанасий пишет: Мне вот интересно, знает ли почтенная публика, КАК уничтожалась "Васса"? спектакль "Васса Железнова" не уничтожался и имел бы своё будущее если бы не стационарные декорации не позволяющие играть на малой сцене театра ни один другой спектакль

Вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. Вы, я вижу, в курсе.

В качестве примера: у меня есть строительные леса для наружных работ. Вот оштукатурил я свой дом и задумался - что бы сделать со "стационарными декорациями", не позволяющими посидеть у дома на лавочке?

Тут что главное - то что мой подрядчик дураком не был и знал, что леса - это временно. Что на лавочке хозяину посидеть захочется. Еще он знал, что когда хозяин дома захочет его, дом свой, штукатурить в следующий раз или цветочки какие намалевать на фасаде, "стационарные декорации" опять понадобятся. Поэтому он их, декорации эти, разобрал и нашел куда положить до следующего раза, НЕ ЗАБЫВ МЕНЯ ОБ ЭТОМ ПРЕДУПРЕДИТЬ.

Позвольте Вас спросить, уважаемый sombody, а где сейчас находятся эти самые "стационарные декорации", без которых, как Вы сами говорите, у "Вассы" странным образом нет будущего?

А я подожду ответа, а потом представлю свою версию произошедшего.

И еще одна мысль - Семакин-то, видать не зря из театра вылетел. Я бы тоже выгнал идиота, который навсегда блокировал сцену неразбираемыми конструкциями.
Это ж саботаж, а с ним мы боремся. Правильно?

 Отправлено: 20.12.07 00:55. Заголовок: :sm212: ..

 Отправлено: 20.12.07 12:28. Заголовок: Сейчас ее заменили &..

Сейчас ее заменили "Последние" - это оптимальный ответ наверное на сегодня.
А "Васса Железнова",правда был одним из самых сильных спектаклей на тот период,да и сейчас если бы он остался,он бы смог поконкурировать со многими постановками.