Отправлено: 24.06.07 12:26. Заголовок: другие разговоры о театре, события и планы (продолжение 2)

здесь пишем все, что не относится к другим темам о данном театре, освещаем планы, различные события (не спектакли) и вообще делимся информацией...

 Отправлено: 21.01.10 09:10. Заголовок: Я с третьей драмой м..

Я с третьей драмой мало знаком, но слышал, что Егор Белов учился хорошо, поэтому и пишу, что не за неуспеваемость.

 Отправлено: 21.01.10 10:05. Заголовок: rupasoff пишет: не ..

rupasoff пишет:

цитата:

не за неуспеваемость.

Тогда - за дисциплину.
Не знаю, сейчас за это отчисляют или нет. Раньше да.

 Отправлено: 21.01.10 12:26. Заголовок: Гадать не будем.....

Гадать не будем...

 Отправлено: 22.01.10 17:53. Заголовок: Читайте последние н..

Читайте последние новости на http://community.livejournal.com/tyz_golodovka/

 Отправлено: 22.01.10 23:39. Заголовок: Ни в сказке сказать,..

Ни в сказке сказать, ни пером описать и дальше в рифму, как эхо ...

Кого будут наказывать за отменённый спектакль? Себя? Или опять режиссёра с помрежем?

Неужели такое происходит в действительности? Зазеркалье, да и только!!!

 Отправлено: 22.01.10 23:45. Заголовок: Я вобще ничего не по..

Я вобще ничего не понимаю, особенно всвязи с последней новостью на голодовке.

 Отправлено: 23.01.10 00:40. Заголовок: Это полный абсурд! Х..

Это полный абсурд! Хамство, безнаказанность, самоуверенность во вседозволенности! Беспредел.
Я понял, в чём дело. Мы все ничего не можем сделать, потому что не умеем бороться с беспредельщиками.

 Отправлено: 23.01.10 00:42. Заголовок: на беспредел отвечат..

на беспредел отвечать беспределом нельзя. Единственный кто может помочь в нашей ситуации -зритель.

 Отправлено: 23.01.10 09:03. Заголовок: Вам один "зрител..

Вам один "зритель" уже написал, что в этом городе нет ни лидеров, ни идейных вдохновителей, ни команды...

Интересно, а люди, которые сейчас уничтожают Золотаря и его команду, за кого потом примутся? Ломать - не строить, дело не хитрое и в кровь войдет, как пить дать...

 Отправлено: 23.01.10 11:57. Заголовок: rupasoff, не передер..

rupasoff, не передергивайте, по-человечески я сочувствую актерам, которые решили открыто бороться за свои права на свободу творчества, интересную работу и т.д., но, имея частично чиновничье образование, смотрю реально и без большого оптимизма, есть власть со своими интересами и своей иерархией; и зритель, и общественная поддержка здесь мало могут помочь при всем желании

 Отправлено: 23.01.10 17:27. Заголовок: springsmile, ещё раз..

springsmile, ещё раз повторю: чиновники - это люди, нанятые налогоплательщиками и живущие за наш счёт, поэтому они - обслуживающий персонал, а не наоборот!!!!

 Отправлено: 23.01.10 17:31. Заголовок: XL, не мне снимать с..

XL, не мне снимать с вас розовые очки, но то, что вы говорите, верно только в теории, но редко воплощается на практике

 Отправлено: 23.01.10 19:29. Заголовок: XL, я вам простите е..

XL, я вам простите еще раз приведу эту цитату Луначарского....с нее начался советский театр, который воспитывал и рассказывал, и с которым Вы, я так Вас понимаю, стремитесь бороться.
Ведь Вы говорите о том же о чем и Луначарский.
Какого Ваше к ними отношение?

12 декабря 1917 г. нарком А. Луначарский обратился к артистам и работникам государственных театров Петрограда по поводу установления контакта работников государственных театров с новой властью: «Мы не требуем от вас никаких присяг, никаких заявлений в преданности и повиновении. Вы — свободные граждане, свободные художники, и никто не посягает на вашу свободу. Но в стране есть теперь новый хозяин — трудовой народ. Он не может поддерживать государственные театры, если у него не будет уверенности в том, что они существуют не для развлечения бар, а для удовлетворения великой культурной нужды трудового населения. Поэтому демократия должна договориться с артистами. Этот сговор в высшей степени возможен».

Это к вопросу о цепочке - народ - чиновники - театр...
Вот чиновники считают, что ТЮЗ это прокатная площадка, значит так считает народ.
Именно они назначены избранной народом властью - губернатором, на свои посты.
С чего вы взяли, что ваше мнение и мнение еще 100 человек в городе - это мнение "народа"?
Это минимум нахально....
А их мнение в рамках демократии легитимно.

Я этим несчастным людям сочувствую от всей души и мне нравились спектакли.
Но Ваш способ защищать их дискредитирует и Вас и их.

 Отправлено: 23.01.10 19:52. Заголовок: Насте. Прочитал с б..

Насте.

Прочитал с большим интересом!

 Отправлено: 23.01.10 21:25. Заголовок: мне кажется, что чел..

мне кажется, что человек 100 - кто отстаивает позицию с одной стороны, человек 50 (но каких!) - кто заинтересован - с другой. остальным - победившему трудовому народу - сильно параллельно (если по-честному). это просто вопрос манипуляции в формировании общественного мнения (которое, вобщем, и дремало пока не было треба)
главное же сейчас понять, КАК можно В ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ дискурсе, если уж мы у этой легитимности, решить вопрос вопиющего авторитарно-тоталитарного хамства.

 Отправлено: 23.01.10 22:23. Заголовок: А почему Вас волнует..

А почему Вас волнует только такая маааленькая проблемка, как ТЮЗ в Нижнем Новгороде и не волнует коттеджная застройка заповедников, снос памятников исторического и культурного наследия, воровство в Эрмитаже, вывоз икон за границу?
Зачем Вам на проблему "авторитарно-тоталитарного хамства" смотреть так узко?


Вы меня простите за выше напечатанный стёб.
Просто восклицания раздражают именно потому что это "восклицания".
С чего Вы вдруг решили, что окружающий мир Вам что-то должен?
Я вот совершенно искренне считаю, что с ситуаций сделать ничего нельзя и победа уже была тогда, когда вопрос передали на решение в СТД – организацию по сути общественную, на решение которой любой государственный орган ….
Но если Вы полагаете, что такие уроды как я ошибаются, вы что-то делайте, в Общественную палату что –ли обратитесь, в суд подайте, юристов по трудовым конфликтам ищите, кадровика в ТЮЗе подкупите что б контракты сжег …
А то как интеллигенты в ленинском смысле слова

 Отправлено: 23.01.10 22:55. Заголовок: Ну, Настя, это по-мо..

Ну, Настя, это по-моему нападки.

Настя пишет:

цитата:

А то как интеллигенты в ленинском смысле слова

Как раз большевики-ленинцы НЕИНТЕЛЛИГЕНТНО разгромили на Втором съезде РСДРП меньшевиков-интеллигентов-плехановцев. Так что точнее "интеллигенты в плехановском смысле слова".

Мне, кстати, думается, что Гаев из "Вишнего сада" - и есть тот тип, интеллигент-плехановец. Так что сравнение хорошее, не обидное.

springsmile А вот про кусок из интервью Женовача (напишу здесь), да будет Вам известно, что название "Студия Театрального Искусства" вовсе не означет студийность в учредительных документах. Уверяю Вас - это такое же госучреждение, как и все наши театры, кроме "Zоопарка". То бишь живет на деньги налогоплательщиков, и за эти деньги по вечерам в казенном помещении устраивает чтения великих авторов, чтобы потом порадовать зрителей качественным продуктом. Удивляюсь, что такие простые вещи нужно пояснять.

 Отправлено: 24.01.10 10:11. Заголовок: rupasoff пишет: Уди..

rupasoff пишет:

цитата:

Удивляюсь, что такие простые вещи нужно пояснять.

Удивляюсь, зачем это нужно пояснять))) и как меняет смысл организационно-правовая форма Студии Женовача?
Вы спросили

цитата:

может ли себе позволить такую роскошь любой нижегородский государственный театр? Или нам этого не нужно?

я вам ответила, как я считаю, и даже написала ИМХО, про студию пояснила, что "по сути - студия", не трогая учредительные документы, и еще удивляюсь, зачем об этом в данной ветке)))

 Отправлено: 24.01.10 13:58. Заголовок: springsmile пишет: ..

springsmile пишет:

цитата:

как меняет смысл организационно-правовая форма Студии Женовача?

Меняет именно потому, что
rupasoff пишет:

цитата:

живет на деньги налогоплательщиков, и за эти деньги по вечерам в казенном помещении устраивает чтения великих авторов

, дальше вопрос "зачем?"
Затем,
rupasoff пишет:

цитата:

чтобы потом порадовать зрителей качественным продуктом.

А вот если в казённом помещении на казённые деньги делается ДЕРЬМО, а потом с помощью АДМИНИСТРАТИВНОГО ресурса набивается полный зал школьников, которые (вот козлы!) не хотят это дерьмо смотреть, поэтому обиженные, оскорблённые непониманием со стороны школьников актёры играют всё хуже и хуже, то это ТЮЗ при Симакине.

Поэтому в этой ветке.

 Отправлено: 24.01.10 14:10. Заголовок: Настя пишет: С чего..

Настя пишет:

цитата:

С чего вы взяли, что ваше мнение и мнение еще 100 человек в городе - это мнение "народа"? Это минимум нахально.... А их мнение в рамках демократии легитимно. Я этим несчастным людям сочувствую от всей души и мне нравились спектакли. Но Ваш способ защищать их дискредитирует и Вас и их.

Я никого не защищаю. Мой театр не зависит ни от чиновников, ни от народа.
Я не защищаю никого, я высказываю своё отношение к происходящему. Если вам кажется, что форум не место для этого или я не достойная кандидатура для высказывания на этом поистине народном форуме, то скажите, я готов не писать здесь, я отдельного оргазма от тыканья пальцами в клавиши не испытываю.
Что касается 100 человек, то меня это не интересует. Меня интересуют мои дети, меня интересуют дети моих друзей и друзья моих детей. Мы не видели "Угри-Лабрек" и "Вифлием", мы хотим ещё раз на "Бременских" и ещё много раз на "Ночные пляски", а главное, мы хотим новых спектаклей, от которых не будет тянуть блевать, мы хотим ВНИМАТЕЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ К ЗРИТЕЛЮ, то есть, к себе. Не будет этого? Фиг с ним. Пусть в ТЮЗе будет Юпитер намбер ту, пусть туда привозят московские отбросы и кормят ими нижегородцев, Народ, Большинство, я этого, к счастью, давно не ем, а когда знакомые жалуются, что их покормили московскими отбросами за большие деньги предлагаю советоваться...