Отправлено: 24.06.07 12:26. Заголовок: другие разговоры о театре, события и планы (продолжение 1)

здесь пишем все, что не относится к другим темам о данном театре, освещаем планы, различные события (не спектакли) и вообще делимся информацией...

 Отправлено: 26.08.09 08:09. Заголовок: Так и не воюйте, Оль..

Так и не воюйте, Ольга!

 Отправлено: 26.08.09 08:20. Заголовок: Я бы и не воевала, е..

Я бы и не воевала, если бы не это письмо, лживое насквозь!


А свои многолетние убеждения я в обиду не дам, тем более вам, Александр. Я люблю "ТЮЗ, которого больше нет" - фотографию которого Ольга выкладывала когда то в этой ветке. Посмотрите на нее и вы все поймете.

Или выложите фото ТЮЗа, который есть... сомневаюсь, что такое фото есть на свете.



http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=a543a1b5554643dd986090ca5e103300

вот ссылка, для тех, кому лень искать

 Отправлено: 26.08.09 08:22. Заголовок: Лютик пишет: Дениск..

Лютик пишет:

цитата:

Дениска, слово ИРОНИЯ не происходит от слова ЭРОТИКА!

видимо я в тот момент о чем-то другом думал, как ты тонко подметила

 Отправлено: 26.08.09 08:29. Заголовок: Война - это плохо! ..

Война - это плохо!

 Отправлено: 26.08.09 08:39. Заголовок: Лютик, к сожалению л..

Лютик, к сожалению ли, к счастью ли, но прежнего ТЮЗа не вернешь.
Воевать ТУТ - не с кем... Думаю стороникам и противникам Симакина стоит предпринять более действенные меры,
нежели поливание грязью друг друга на форуме
Если хотите цивилизованно общаться, пожалуйста, берете и составляете 2 списка:
кто-когда руководил ТЮЗом, какие спектакли были поставлены за это время и чего ТЮЗ достиг за это время (участие в фестивалях, награды)
если уж кому-то очень неймется, то можете составить еще 2 - кто как по вашему мнению испортил ТЮЗ,
но это только ПОСЛЕ первых двух списков...
и тогда все встанет на свои места....

[upd] можете составить не два, а по числу руководителей, которые сменились скажем за последние 20 лет

 Отправлено: 26.08.09 09:19. Заголовок: Как это всё напомина..

Как это всё напоминает недавнюю ситуацию с Театром кукол... Сняли, потом вернули... и достали из нафталиновых сундуков старые спектакли, хотя и новые ставят, но такая древность в том кукольном, к сожалению...

 Отправлено: 26.08.09 09:42. Заголовок: DenisKa пишет: к с..

DenisKa пишет:

цитата:

к сожалению ли, к счастью ли, но прежнего ТЮЗа не вернешь. Воевать ТУТ - не с кем...

Предлагаю новый поворот дискуссии.
По-видимому, все решения, принятые властью, останутся в силе.
Ситуация стала возможной, поскольку место художественного руководителя было свободно. Главный же аргумент для перестановок абсолютно не связан с творчеством – ПРОШУ ВСЕХ ОБРАТИТЬ НА ЭТО ВНИМАНИЕ! – долги, которые образовались в театре, стали поводом к назначению нового директора – Максима Владимировича Крохина – он то и есть главная интрига!
Но, как люди театральные, мы сместили акценты на творческие достижения. Все последующие назначения связаны только с тем, сработается новый худ. рук. с МВ или нет. По сему, я бы внимательнее присмотрелась к этой фигуре, а не к нашим режиссёрам, в которых есть много положительного и отрицательного, как в каждой творческой личности. Нам кажется, что нас слушают (это к вопросу о гласности) – совсем нет. В период кризиса (истинного и надуманного) власть ищет, как оптимизировать расходы и ликвидировать долги… а мы всё об искусстве….
А об участиях в фестивалях, конкурсах и премиях – неужели вы станете, как зритель, ценить театр за это? Ведь, зачастую, всё это возможно только за счёт личных контактов, о которых выше уже писали, а не потому, что спектакль хорош! Ну, дали «Кислороду» театральные и телевизионные премии, а меня как воротило от него, так и воротит…..хотя, если потребуется обосновать художественную ценность этого «шедевра», я вам такой профессиональный анализ дам, что ещё одну премию ему дадут и в списки лучших постановок в истории театра и кино включат.

 Отправлено: 26.08.09 10:04. Заголовок: est пишет: долги, к..

est пишет:

цитата:

долги, которые образовались в театре, стали поводом к назначению нового директора – Максима Владимировича Крохина – он то и есть главная интрига!

И снятие всех спектаклей сентября, несомненно, "поможет" в деле улучшения долговой ситуации - браво!

 Отправлено: 26.08.09 10:04. Заголовок: Оля-НН пишет: Как э..

Оля-НН пишет:

цитата:

Как это всё напоминает недавнюю ситуацию с Театром кукол... Сняли, потом вернули... и достали из нафталиновых сундуков старые спектакли, хотя и новые ставят, но такая древность в том кукольном, к сожалению...

А почему забыли про драму и комедию? Все театры перетрясли одновременно в бытность у власти Седова, тогда тоже руководствовались не интересами искусства.
В конкурсе на замещение должности худ.рука театра кукол, чтобы сделать вид легального конкурса, должность худ. рука. предлагали первому встречному, только чтобы были документы для отчёта. А, бывшая несколько месяцев директором драмы госпожа К.?!
Перестановки делают люди весьма равнодушные к театру, их интересы лежат за пределами нашей галактики ; кто подсуетился, оказался более убедительным, кого поддержали авторитеты, тот и вышел в победители.
Вопрос остаётся открытым, почему так много нафталина?

 Отправлено: 26.08.09 10:06. Заголовок: Ценить театр за прем..

Ценить театр за премии и участие в фестивалях, конечно, никто не будет. тем более зрители.
Но совершенно ясно другое. Когда-то в СССР "отец народов" захотел сделать все театры по образу и подобию МХАТа. И сейчас, мне кажется, наши культурные чиновники идут тем же путем. Хотят, чтобы все театры стали похожими... например, на драму. И хоть драму я люблю, и чаще всего там бываю, но быть похожими на драму - это не путь для любого театра. Вообще быть на кого-то похожими. И очевидно, что у ТЮЗа за последние три сезона появилось своё лицо, ни на кого не похожее. Поддерживать и развивать этот процесс, думается мне, и должны, нанятые на наши с вами деньги чиновники.

 Отправлено: 26.08.09 10:06. Заголовок: est пишет: Вопрос о..

est пишет:

цитата:

Вопрос остаётся открытым, почему так много нафталина?

Рыба гниёт с головы. От руководства это зависит, как культуры, так и театра.

 Отправлено: 26.08.09 10:47. Заголовок: Признание

Признание

посвящение режиссеру, художнику, драматургу, фотографу...

Люблю постановки Симакина,
Его мысль как тополь стройна,
Как праздник она привлекательна
И к детям обращена.

От дикий степей Забайкалья
До финских незыблемых скал
Найдете такого едва ли,
кто б творчество это не знал.

Идеи спектакля не знаю,
Но знаю, она хороша,
Она без конца и без края,
Как общая наша душа.

Смотрю я, и каждый спектакль
мне сердце пронзает иглой.
Да, здравствует Виктор Симакин,
А все остальное - долой!!!

(И.Отыртеньевский)

 Отправлено: 26.08.09 10:57. Заголовок: :sm36: :sm19: :sm..

Плюшка, а кто это И.Отыртеньевский???

 Отправлено: 26.08.09 11:02. Заголовок: Оля-НН пишет: И сня..

Оля-НН пишет:

цитата:

И снятие всех спектаклей сентября, несомненно, "поможет" в деле улучшения долговой ситуации - браво!

Так ведь речь шла о поводе! Повод был! он реален! почему те, кто управлял театром до этого не беспокоились о положении вещей?
Ведь с приходом Грошева было понятно, что всё изменится, нет уже в тылу Щербакова, который до странного ненавидел свою Альма матер и хотел революции, прикрывал все недостатки управления, продавливал гранты...
А со стороны Симакина сохранение спектаклей было бы жестом СВЯТОГО!!!! Не знаю, почему ему никто не посоветует преобрести этот иммидж? Это было бы потрясающе необычно для традиционного поведения вновь приходящих режиссёров, и он навеки был овеян легендарной славой! К тому же, он обезоружил бы тогда своих оппонентов.
А со снятием спектаклей расчёт жестокий - в них заняты актёры, которым приходится снимать квартиры, за которые, отчести и образовались долги. Этим жестом актёров вытесняют из театра, в надежде, что они уедут... (уменьшатся расходы и т. п.) Безумием было привозить их сюда, безумие и давить административным ресурсом

 Отправлено: 26.08.09 11:08. Заголовок: Актеры-то чем не уго..

Актеры-то чем не угодили ... подписанты что-ли?

 Отправлено: 26.08.09 11:21. Заголовок: est , я совершенно б..

est , я совершенно без восторгов отношусь к прежним руководителям ТЮЗа (по административной части). Но снимать всё!!! И ради того, чтобы ясно указать на дверь - так не лучше ли было просто снять главрежа, без всяких недомолвок??? Почему ждут ухода, а не сами, как того же Симакина, не снимут ВЗ приказом?
Резонанс в театральной сфере, для руководителей от культуры важен? Сомневаюсь...
est пишет:

цитата:

А со стороны Симакина сохранение спектаклей было бы жестом СВЯТОГО!!!!

Ну и для чего было, со слов актёров, на первом собрании говорить о работе с другой частью актёров - т.е. параллельным курсом? Чтобы не создавать недовольство разом? Постепенно затягивать гайки? И начать с восстановления спекталя из прошлого? Больше предложить нечего?

 Отправлено: 26.08.09 11:23. Заголовок: rupasoff пишет: Под..

rupasoff пишет:

цитата:

Поддерживать и развивать этот процесс, думается мне, и должны, нанятые на наши с вами деньги чиновники.

Где же вы были всё время с 1985 года? Наверно вы очень молоды! на наши деньги наши чиновники живут отлично! Присмотритесь к Крохину!
rupasoff пишет:

цитата:

Хотят, чтобы все театры стали похожими... например, на драму.

А вам не кажется, что у них вообще нет видения развития театра, ничего такого они не хотят!
А про театр СССР вы судите односторонне. Тогда у нас был театр, театральная школа и имена, а теперь что? Театр dok. и новая драма? Голые гинеталии и прочие части тела для проёма зрителей (в смысле, что бы проняло!, а то, ведь, не дойтёт вся глубина мысли)

 Отправлено: 26.08.09 11:28. Заголовок: est пишет: А про те..

est пишет:

цитата:

А про театр СССР вы судите односторонне. Тогда у нас был театр, театральная школа и имена, а теперь что? Театр dok. и новая драма? Голые гинеталии и прочие части тела для проёма зрителей (в смысле, что бы проняло!, а то, ведь, не дойтёт вся глубина мысли)

Не возможен возврат к старому, как бы не хотелось всё вернуть, ну не будет, как прежде, ни в стране, ни в ТЮЗе!
И не к вам, но продолжая тему: Самообман надеяться, что время повернётся вспять, и старый спектакль, даже талантливый, восстановленный, будет по-прежнему интересен!

 Отправлено: 26.08.09 11:45. Заголовок: Оля-НН пишет: Сам..

Оля-НН пишет:

цитата:

Самообман надеяться, что время повернётся вспять, и старый спектакль, даже талантливый, восстановленный, будет по-прежнему интересен!

А по сему, вопрос прежний: почему так много нафталина? Или вы думаете, что СС и КЛ - это не нафталин? Это шикарно поданый нафталин европейских экспериментов.
Думаю, Симакину сейчас не до новых постановок будет (какое-то время). А со временем- сделаем выводы.
Ей Богу, очень хочется адекватных свежих постановок, кто бы не был их режиссёром

 Отправлено: 26.08.09 11:50. Заголовок: est Где был? По всей..

est Где был? По всей видимости там же где и Вы!

est пишет:

цитата:

на наши деньги наши чиновники живут отлично!

Это и есть самая, что ни на есть, непотопляемая позиция. Мол, живут они на на наши деньги не тужат и ничего с этим не поделаешь, пусть, мол, и живут.
Вот же весной этого года, на наших с вами глазах, простые люди через интернет и СМИ вынудили министра культуры РФ отменить назначение нового ректора РАТИ. Если бы они думали так же? Что, дескать, ничего не поделаешь, министр на то и министр, чтоб назначать кого попало, что-нибудь изменилось бы?

est пишет:

цитата:

А про театр СССР вы судите односторонне.

Вы видимо немолодой человек, и наверняка знаете что-то такое, что нам молодым неизвестно. Разъясните же нам, несведущим, почему в репертуарных театрах России не ставят современных пьес? Один театр.doc на всю страну и , кстати, нет уже никакой "Новой драмы" (проект закрыт создателями).
Ведь новые-молодые драматурги стали такими не случайно. Ведь уже Славкин, Петрушевская, Садур не ставились в театрах, скорее всего с нынешними формулировками. Зачем, мол, нам вся эта грязь и нечистота? И тогда уже процессом рулили такие министры и их аппарат. И раз Вы в то время уже являлись активным участником процесса, то скажите нам, как получилось, что молодые авторы видят нечистоты, если в театрах им показывали высокое искусство? Неужели кто-то финансирует нашу литературную молодежь, чтобы они специально писали плохо и не то?