Отправлено: 10.05.07 09:13. Заголовок: спектакли (продолжение 1)

обсуждаем спектакли

 Отправлено: 16.05.09 22:58. Заголовок: Завтра премьера!!!! ..

Завтра премьера!!!! Король Лир!!!! Шекскпир!!!!!!!....посмотреть...

 Отправлено: 16.05.09 23:09. Заголовок: И лучше пойти порань..

И лучше пойти пораньше, в 17-00 начнётся в фойе музыкальный мини-концерт

 Отправлено: 17.05.09 22:22. Заголовок: посмотрели! пока без..

посмотрели! пока без сил....но спекталкь в целом понравился! Шут и Лир на высоте

 Отправлено: 17.05.09 22:32. Заголовок: Музыка перед началом..

Музыка перед началом и в самом спектакле, несомненно, украсила это экзистенциальное (затянутое, с претензией и скукой внутри), эффектное по сценическим придумкам действие. Спасибо, оркестру и художникам. Музыка, спецэффекты, костюмы, сценография - вот и всё, ради чего стоило на это смотреть, уговаривая себя не спать.

Жаль, не было обнажёнки, придраться к явному чему-то нет возможности (как год назад, на СС), слабость спектакля ещё более стала заметна. Актёры не при чём, тут вся ответственность на Золотаре!

Спорить особо даже мне и не хочется. Первое действие перенесло меня во времена и настроения пьес Чехова, второе же, радовало фокусами с декорациями, больше, чем в первом, и утомило длинностью, ещё сильнее.

Зрители уходили во время, в антракте, а это лучший показатель, красноречивее всей критики, которая вполне может быть и положительной, не спорю (партер встал на поклоне, на контрасте с убегающей галёркой). Это только мой просмотр и моё мнение.

 Отправлено: 17.05.09 23:08. Заголовок: Значит обещенный ко..

Значит обещенный концерт перед началом спекиакля понравился все таки???

 Отправлено: 17.05.09 23:13. Заголовок: Ю.Г;) пишет: Первое..

Оля- НН пишет:

цитата:

Первое действие перенесло меня во времена и настроения пьес Чехова

а как вообще Чеховские настроения попали во времена Шекспира????

 Отправлено: 18.05.09 00:21. Заголовок: Ю.Г;) пишет: концер..

Ю.Г;) пишет:

цитата:

концерт перед началом

был тихий и скучный

 Отправлено: 18.05.09 08:16. Заголовок: Ю.Г;) пишет: а как ..

Ю.Г;) пишет:

цитата:

а как вообще Чеховские настроения попали во времена Шекспира????

Понимаешь, это моё впечатление, временной пренадлежности светлых костюмов, от плетёной мебели, а-ля дача и дачники. Ремнёв - просто "Остап", весь в белом, красавец.

 Отправлено: 18.05.09 09:36. Заголовок: Он народный и есть,у..

Он народный и есть,уже давно

 Отправлено: 18.05.09 09:44. Заголовок: XL пишет: цитата: ..

XL пишет:

цитата:

цитата: концерт перед началом был тихий и скучный

Ну слава богу! А то прям как-то неудобно ощущать себя совсем уж невосприимчивой к прекрасному

 Отправлено: 18.05.09 10:07. Заголовок: :sm38: Начало, т.е...

Начало, т.е. музыка ДО, как я сейчас понимаю, была подготовкой зрителя, к тому настроению, которое длилось потом 3,5 часа: тихое и скучное... Но как нас с тобой поразила реакция зрителей концерта, в первом ряду, они вставали по окончании каждого произведения!!! И мне не стоило удивляться реакции зала, на поклоне

Разговаривала давно с другом, видевшим в Москве "Лира", в "Сатириконе". Так там вообще всё действие, по его словам, происходит в воде (бедные первые ряды), и из декораций, только рояли. Так что... может, это я - такая провинциалка, не понимающая современного поиска форм? Но вчера, явно, форма превалировала над сутью. Если важнее КАК показать, давно известное произведение, то они справились.

Наиболее наглядны и просты были, для понимания этой задумки постановки, моменты наивания жидкостей в объёмы. Можно же просто и банально, поднести бокал и налить из бутылки? Да, но это же не современно, надо, непременно, стоять спиной к наливающему, выворачивать руку, чтобы не расплескать, всё как-то было с подвывертом, где важнее процесс, чем результат. Или, наливать воду в ванночку цепочкой из массовки, и т.д. по зрелищности и созерцательности - да, спектакль удивил, но я не в цирк шла.

 Отправлено: 24.05.09 18:32. Заголовок: А что всё молчат? :s..

А что всё молчат? Одна Оля только...

"Король Лир"
То, что я ушла в антракте...Ну да я просто домой боялась не уехать... Говорят, немного потеряла...

Единственные - да, король Лир и Шут...тех, кого я запомнила...И злодей-бастард держался, молодец! Отдельные какие-то моменты, движения...
А в начале я подумала, что будет немой спектакль...Хорошо, поняла я, произведение знаем, догадаемся, если что...

Все эти белоснежные декорации и одежды...напомнили мне...Новый год почему-то...Особенно, когда шары и вся мебель покатились в переломный момент. Видимо, для режиссёра этот новый год стал эпохальным и он решил так его обозначить в спектакле. А ещё эти белые деревья напомнили мне цветение сакуры. Как думаете, может, надо было спектакль в японском стиле сделать? А что? Это модно. Было бы неплохо...Зачем 19-нач.20 века вплели в канву спектакля?..

Ждала, я ждала всё чего-то...Но...

 Отправлено: 24.05.09 19:21. Заголовок: Инга пишет: А что в..

Инга пишет:

цитата:

А что всё молчат? Одна Оля только...

Несколько раз порывалась, и каждый раз останавливалась, и сейчас писать не буду, я хочу посмотреть спектакль в готовом виде, в том, в котором он должен был показаться зрителю, а не в том, в котором он был представлен, собственно, не по вине театра, а в силу обстоятельств. На данный момент для меня, как для зрителя, результат оказался довольно мучительным, но негодовать о спектакле сейчас - все равно, что бить лежачего. Заявка очень большая, и масштаб задуманного вызывает уважение, однако результат не соответствует. Совершенно честно и громко могу сказать, что потряс Шапков (Шут), вот так сильно - первый раз, причем я даже не знаю, насколько хорош для спектакля такой диссонанс в актерском исполнении, потому что больше ни одной актерской работы я не увидела, спектакль показался исключительно режиссерским.

 Отправлено: 24.05.09 20:23. Заголовок: Инга пишет: То, что..

Инга пишет:

цитата:

То, что я ушла в антракте...Ну да я просто домой боялась не уехать...

Интеллигенция Нет бы признаться...
Нет, вторая часть была в чёрных красках, как инь и ян, они символизируют мир и войну, жизнь до и после и т.д.
Инга пишет:

цитата:

Как думаете, может, надо было спектакль в японском стиле сделать? А что? Это модно.

Звучащие за кадром колокольчики, были и для меня, восточной ноткой. И вся эта медленная созерцательность
springsmile пишет:

цитата:

не по вине театра, а в силу обстоятельств.

Каких? Не говори загадками

 Отправлено: 24.05.09 20:31. Заголовок: без комментариев)))..

Оля-НН пишет:

цитата:

Каких? Не говори загадками

сорри, без комментариев)))

 Отправлено: 25.05.09 10:42. Заголовок: springsmile пишет: ..

springsmile пишет:

цитата:

Совершенно честно и громко могу сказать, что потряс Шапков (Шут), вот так сильно - первый раз

А ещё я в театр "Zоопарк" умею играть!;)

 Отправлено: 25.05.09 12:30. Заголовок: Шапков Олег пишет: ..

Шапков Олег пишет:

цитата:

А ещё я в театр "Zоопарк" умею играть!;)

"Zоопарк" я, конечно, видела, причем даже все, причем даже многое 2 раза))) а вот на большой сцене впервые, почему-то впечатление было сильнее, может, потому что "Zоопарк" слаженнее, а тут на фоне остальных, не знаю...

 Отправлено: 25.05.09 15:54. Заголовок: Не понимаю о чём вы...

Не понимаю о чём вы. Но всё одно, спасибо!

 Отправлено: 25.05.09 16:15. Заголовок: )))..

)))

 Отправлено: 25.05.09 23:42. Заголовок: ТЮЗ. Послелирье

Держался из последних сил и не писал.
Больше не могу. Спровоцировали в группе ТЮЗа "в контакте". Пишу. Не о "Лире". (Спектакль мне не понравился и меня не зацепил. Мне не было скучно. Я не устал. У меня не заболела голова. Я не сбежал в антракте. Но я остался совершенно равнодушен. Увы)
Пишу о том, что происходит до-вокруг-после.
ДО. "Это будет бомба!" - кричат сторонники Золотаря в ТЮЗе и НАСТАИВАЮТ на премьере 17 мая, дабы блеснуть на закрытии Форума, хотя заранее понятно, что времени для репетиций мало. Вывод: те, кто настояли на этой дате, думали не о качестве спектакля, а о чём-то другом.
ВОКРУГ. "Эге-ге-гей! Город ждёт Лира!" - кричит PR-служба ТЮЗа, хотя город НН ни хера не ждёт. Вывод: либо самообман, либо подлог, но обман в обоих случаях.
ЕЩЁ ВОКРУГ. Кто-то устраивает в день премьеры в фойе ТЮЗа концерт "виртуозов" контрабаса и виолончели перед началом спектакля. Люди приходят в ТЮЗ на час раньше, слушают это кошмарное занудство, на тех, кто не слушает, в буфете шикают, причем кофе есть только в буфете, кофейные аппараты оба отключены... То есть, делается всё ДЛЯ ТОГО, чтобы зритель ФИЗИЧЕСКИ мучался на четырёхчасовом спектакле. Вывод - либо кто-то делает это продуманно, либо по недомыслию, либо решает свои левые задачи (продвижение "виртуозов-барочников") за счёт ТЮЗа.
ПОСЛЕ. Ни одного восторга вслух (при мне). Зловещая тишина на сайте "нижегородский театральный форум". Такое молчание, когда ждут какого-то мнения. И постепенно они появляются, эти мнения. Про декорации. Про Шапкова. Про оркестр на сцене. А потом начинают раздаваться голоса из театра: "а второй мы лучше сыграли!", "а спектакль подтянется и будет отличным!".... Всё это свидетельствует об отсутствии громкого успеха. Громкого успеха вот такого режиссёра с вот такими артистами с вот такой постановочной группой у вот такого зрителя. И дальше начинается то, что показалось мне крайне неприятным, неконструктивным и непозитивным. Начались нападки на тех, кто высказал свои "невосторги" спектаклем. Но это обычное дело в интернете...
Ужасно то, что стали проявляться изнутри ТЮЗа в СМИ и в сети всякие "мы им покажем", "эту деревню не всколыхнуть", "ужо мы раскачаем, вот ещё чуть-чуть" и подобные выпады в адрес Нижнего Новгорода ("города", за которым стоят, конечно, три категории - зрители, коллеги и чиновники). В ответ на подобную "пристройку сверху" можно получить только "янки, гоу хоум", ничего больше.

Нелегко в Нижнем. Знаю это очень хорошо. К тому же, сам не местный.
Но въезд на белом коне уже не прокатил.
А теперь не прокатывает история "мы взорвём мозг этому тухлому городу".
Мы (зрители) приходим, раскрываем череп, смотрим спектакль, мозг не взрывается. Уходим. Молчим. Нас достают вопросами - нукакнукакнукакнукак? Мы признаём, что хорошо всё, мирно, мозг не взорван. Нам отвечают, что мы идиоты.
Так не пойдёт.

Зрители будут ходить в ТЮЗ (не сразу по 3,5 тысячи, конечно ;)), будут смотреть Кокорина и Золотаря, будут составлять своё мнение.

НЕЛЬЗЯ: ПиаРистическим мозгом ПРидумать ПРедополагаемую реакцию зрителя, настаивать на ней, а, когда зритель реагирует более сдержанно, чем вы ПРедполагали, ругать его!

PS Весь предыдущий текст имеет отношение к ПОЛИТИКЕ НОВОТЮЗА, внешней и внутренней, а не к спектаклям.

 Отправлено: 26.05.09 09:46. Заголовок: :sm36: Спасибо тебе..

Спасибо тебе XL, отлично сказано, прав БУКВАЛЬНО ВО ВСЕМ! И причины и следствия из этих причин выведены абсолютно верно. Жалко ТЮЗ, ничего больше сказать не могу, и эта их озлобленность своим провалом и крики вдогонку уходящим зрителям-жалкие потуги. А в контакте и правда некто тюзовский пиарщик с фамилией ЗАДЫРАКА пристает к зрителям - ну как ну как и в ответ на ПРАВДУ (в личке, не на обозрение же общее выставлять) вещает "ваш голос услышан"
Смешно и грустно одновременно...

Еще раз СПАСИБО!

 Отправлено: 26.05.09 10:27. Заголовок: Поправочка, господа,..

Поправочка, господа, говорят, Задырака не выдержал позора и уволился из театра.
Значит не так он плох....

 Отправлено: 26.05.09 11:05. Заголовок: Лось , зачем придира..

Лось , зачем придираться к фамилии и увольнению?

 Отправлено: 26.05.09 11:41. Заголовок: Лев, честно скажу, ж..

Лев, честно скажу, ждала Вашего отзыва, ибо видела Вас на премьере и действительно интересно Ваше мнение.
Очень хорошо и правильно, наверное, Вы обо всем написали... это тема отдельного разговора...

А спросить хочу Вас сейчас о другом. Как Вы оцениваете работу в данном спектакле Вашего коллеги, Олега Шапкова? Не слишком ли "по-зоопарковски" он там выглядит?

Ну, и, заодно, спрошу самого Шапкова
Олег, что Вас подтолкнуло согласиться участвовать в этой постановке? Довольны ли Вы результатом?

 Отправлено: 26.05.09 14:52. Заголовок: Лось пишет: озлобле..

Лось пишет:

цитата:

озлобленность своим провалом

Хочу обратить внимание на то, что не писал о "провале" и "провалом" "Короля Лира" в ТЮЗе ни в коем случае не считаю.
Писал, как раз, о другом. о том, что некое "предпремьерное поведение" привело к "обманутым ожиданиям" у части зрителей.
Художественному руководству ТЮЗа очень нелегко в ситуации прессинга, поэтому из ТЮЗа и вылетают странные "посылы". И это, увы, приводит к странным результатам, не имеющим отношения к творчеству.
Вот это суть моей позиции.
И ещё. Для всех. Я не встану ни по какую сторону баррикад, пока не настанет реальная необходимость "брать в руки оружие".
Если же дойдёт до настоящей войны, и мне ПРИДЁТСЯ выбирать, то встану на сторону ТЮЗа. Потому что глубоко уважаю этих людей - и новое художественное руководство, и молодую (и не молодую) труппу. Уважаю за поиск, за эксперимент. Но надеюсь, что "творческая интеллигенция" НН сосредоточится на слове "творческая" и всем будет "позволено" идти своим путём. "Доказывая" что-то ТОЛЬКО спектаклями.

 Отправлено: 26.05.09 15:02. Заголовок: Елена Геннадьевна пи..

Елена Геннадьевна пишет:

цитата:

Как Вы оцениваете работу в данном спектакле Вашего коллеги, Олега Шапкова? Не слишком ли "по-зоопарковски" он там выглядит?

Олег и его Шут значительно отличаются (выбиваются) из общей стилистики спектакля. Уверен, что это замысел режиссёра.
Сам по себе в спектакле Олег ярок, профессионален, эмоционален, внятен, заразителен.
единственное, что мне не ясно, почему сам Лир (Л.Я.Ремнёв) не взаимодействует с ним, вообще, практически не замечает, и как партнёр партнёра, и как персонаж персонажа.
Что такое "по-зоопарковски" - я не знаю. Знаю Олега. Давно. Как артиста Драмы, как артиста Маленького театра, как артиста антрепризы Антона Маркова, как артиста "Zоопарка", теперь, как артиста ТЮЗа. Это всегда один и тот же Олег. Со свойственной ему пластикой, органикой, ироничностью, приспособленной к разным образам. Если говорить о работе Олега в ТЮЗе, то скорее у меня возникли ассоциации с некоторыми его персонажами из Драмы, чем из "Zоопарка", что вызвано, видимо, большой сценой.

Елена Геннадьевна пишет:

цитата:

он там выглядит?

А выглядит он прекрасно. Особенно в красных труселях

 Отправлено: 26.05.09 15:20. Заголовок: Елена Геннадьевна пи..

Елена Геннадьевна пишет:

цитата:

Ну, и, заодно, спрошу самого Шапкова Олег, что Вас подтолкнуло согласиться участвовать в этой постановке? Довольны ли Вы результатом?

Ну, и, заодно, Шапков.)) Мне давным-давно В.А.Золоторя в качестве режиссёра порекомендовала наша любимая Ирина Зубжицкая (реж. поставившая в Zоопарке "Что случилось в зоопарке?" и "М-П") А тут такое счастье В.А. Золоторь возглавил ТЮЗ!!! От него поступило предложение на роль Шута. Я с удовольствием согласился. И не чуть не пожалел!!! И процессом и результатом полностью доволен!!!! Спасибо им за такой подарок мне. Не знаю как вам. Спрашивайте. Отвечу. За всё!)))

 Отправлено: 26.05.09 16:24. Заголовок: Лось, что-то Вы разб..

Лось, что-то Вы разболтались!
Ни криков, ни жалких потуг, ни озлобленности я не заметил (со стороны театра, во всяком случае).
То, что нам интересно мнение зрителей - это факт.
ПОЭТОМУ И СПРАШИВАЕМ.

Жаль, что некоторые скатываются в бессодержательное хамство.

Поскольку, реагировать и поддерживать хамское, неуважительное и неадекватное отношение (к актёрам, режиссёру, театру, сотрудникам, другим зрителям) я не намерян, то и ответил беспристрастным "спасибо большое, вас услышал".

Далее, судя по истории моей переписки в контакте, лично я с Вами не разговаривал.

И ещё, не зная истинных причин моего увольнения из театра, прошу не распространять сплетни и домыслы. С Вашей стороны это делать, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НИЗКО и ПОЗОРНО.

Напоследок, работу Золотаря, свою собственную, работу коллектива театра считаю проделанной отлично.
Во всяком случае, это было труднее и интереснее, чем на форуме флудить. ;)

С уважением,
Сергей Задырака.

 Отправлено: 27.05.09 00:42. Заголовок: теперь я знаю, что т..

теперь я знаю, что такое "щенячий восторг", испытал его сегодня утром, в театре.
"бременские музыканты" в нижегородском тюзе.
конечно, страшновато было садиться в огромный зал, полный ни на секунду не замирающих детей, живущих в предчувствии каникул, уже вот-вот наступивших почти.
но чудеса начались сразу. с выхода на сцену артиста Ямбора (мы ещё не знали, что он шут, а потому для нас он был артист Ямбор или просто парень небритый или дяденька, тут уж кому как). "давайте негромко, давайте вполголоса" заговорил артист Ямбор, и все затихли, как-то очень естественно, ненарочно как-то затихли. так он (шут (шут с нами(с нами был всё время))) и говорил весь спектакль, что не мешало ему быть очень энергичным и очень увлекательным.
а дальше.....

"как жаль, что вас там не было" - говорила мне в детстве пластинка "бременские музыканты".
сегодня было не как в моём детстве. сегодня было КАК В ИХ ДЕТСТВЕ. тех, кто сидел в зале. и это ОЧЕНЬ ВАЖНО. это САМОЕ ГЛАВНОЕ. как это удалось сделать Ко-ко-ко-кокорину - неизвестно! но это было. и, самое главное - это есть. есть в нижнем новгороде спектакль для детей. есть спектакль, с которого начинается театр. этот театр. девчонки влюбятся в Ко-ко-ко-ко..... нет, не в Кокорина, в Ко-ко-ко...., ну нет, не в Короля, в Ко-ко-козлова! И пойдут смотреть "Калеку". и "Лира". мальчишки увидят, что у принцессы (Сильчук) не всё всегда гладко заканчивается, если она не принцесса, а Джульетта. и задумаются, стоило ли делать из такого хорошего ослика (Манцыгина) такого нехорошего человека Шарикова.

после спектакля из зала выходили две девочки. (цитирую дословно)
- а я думала, что будет неинтересно.
- я почему-то тоже так думала.
- а было очень интересно.
- очень.
они шли в театр, УВЕРЕННЫЕ, что там (В ТЕАТРЕ) будет НЕИНТЕРЕСНО. но после сегодняшних "бременских" таких детей стало на тысячу меньше.

 Отправлено: 27.05.09 07:01. Заголовок: XL пишет: теперь я ..

XL пишет:

цитата:

теперь я знаю, что такое "щенячий восторг"

Полностью присоединяюсь! Действительно, отличный спектакль получился
Мы с ребенком уже два раза посмотрели и еще собираемся И самое главное, что от этих "Бременских" удовольствие получают не только дети, но и взрослые - я наблюдала в зале столько радостных мамо-папиных лиц!

 Отправлено: 27.05.09 12:07. Заголовок: XL пишет: Олег и ег..

XL пишет:

цитата:

Олег и его Шут значительно отличаются (выбиваются) из общей стилистики спектакля. Уверен, что это замысел режиссёра. Сам по себе в спектакле Олег ярок, профессионален, эмоционален, внятен, заразителен. единственное, что мне не ясно, почему сам Лир (Л.Я.Ремнёв) не взаимодействует с ним, вообще, практически не замечает, и как партнёр партнёра, и как персонаж персонажа.

Совершенно согласна, первое появление Шута, на месте дирижёра, декоративное незамечание его Лиром. Это вызвало чуть меньше удивления, чем демонстрация "как бы справления малой нужды" (хотя мы видим "подобное" в "Дяде Ване"). И вид:
XL пишет:

цитата:

в красных труселях

Объясняла я, для себя, намеренной демонстрацией вульгарности, чтобы зрителю сразу стало ясно, из-за чего же дочери просили уменьшить свиту до нуля. Можт, просто, меня красное не возбуждает? Эстетического удовольствия не получила
Елена Геннадьевна пишет:

цитата:

Не слишком ли "по-зоопарковски" он там выглядит?

Наше мнение, Лен, совпало Хотя, извините, видели только "Что случилось в зоопарке".

 Отправлено: 27.05.09 12:17. Заголовок: Елена Геннадьевна пи..

Елена Геннадьевна пишет:

цитата:

я наблюдала в зале столько радостных мамо-папиных лиц!

И тётиных тоже Очень добрый спектакль. Ну, Шута было даже очень много. Снова я шутам придирчива

 Отправлено: 27.05.09 18:23. Заголовок: Оля-НН, "по-зооп..

Оля-НН, "по-зоопарковски" объясните дураку это как???????????????????????????7

 Отправлено: 27.05.09 18:27. Заголовок: Сама не знаю, только..

Сама не знаю, только вот возникло де жа вю, и всё тут Очень Вы похожи были в этой роли, на созданный ранее образ в "Что случилось в Зоопарке".

 Отправлено: 27.05.09 20:23. Заголовок: Оля-НН )))))))))))))..

Оля-НН ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) вот я молодец!!!

 Отправлено: 27.05.09 21:56. Заголовок: Что-то вы, други, на..

Что-то вы, други, напомнили знаменитое Гафтовское
Всегда играет одинаково
Эта Лия Ахеджакова ...
Нет, совсем не одинаково
играет Лия Ахеджакова ...
***
Почему же от коллег
отличается Олег?
Вывод видимо таков -
потому что он Шапков!

 Отправлено: 27.05.09 22:28. Заголовок: Спасибо Александр Пе..

Спасибо Александр Петрович!

 Отправлено: 28.05.09 00:08. Заголовок: На здоровье, Олег Вя..

На здоровье, Олег Вячеславович!

 Отправлено: 28.05.09 08:30. Заголовок: У Гафта это звучит п..

У Гафта это звучит поизящнее, а именно:

"Нет, совсем не одинаково
Все играет Ахеджакова
Но доходит не до всякого
То. что все неодинаково!"


Но по сути верно...

 Отправлено: 28.05.09 11:02. Заголовок: Лось Спасибо за корр..

Лось Спасибо за корректуру, лень было порыться в первоисточнике ...

 Отправлено: 16.06.09 15:32. Заголовок: Ночные пляски или де..

Ночные пляски или дети тишины

Театр начинается с…

Начало первое.

Мой старший сын Иннокетий (почти 10-ти лет от роду) с недавних пор, как мне показалось, стал предпочитать театру кино и, в отдельных случаях, утренний сон после ночного чтения. Испытав восторг от самолично-эгоистично-одинокого просмотра «Бременских музыкантов» в ТЮЗе, я как-то вечером радостно сообщил ему, что мы пойдём на «Бременских». «Нет!» - услышал я безапелляционный ответ. При всей настойчивости утром я не смог выковырять его из-под одеяла. Поэтому, через несколько дней, обнаружив в афише «Ночные пляски», спрашивать не стал, а просто повёл его «куда глаза глядят», скрывая цель нашего вояжа. Беглая экскурсия по закулисью ТЮЗа смирила его с внезапно открывшейся действительностью и мы добрались до афиши.
«Ужасное название. Скучная афиша» - таковым было первое резюме.

Начало второе.

В утренне-понедельничном пустом большом фойе ТЮЗа мы чувствовали себя неуютно и одиноко. Отсутствие горячо любимого мной кофейного аппарата и продавцов светящихся палочек, неработающий бар и зловещая тишина действовали несколько угнетающе…. И вдруг! Тишина исчезла в мгновение ока с единовременным появлением 60-ти юных зрителей. «Кто это?» - растерянно спросил Кеша. «Бывшие первоклассники» - безошибочно определил я. Мы ретировались в фойе малого зала, догадываясь, впрочем, что банда не заставит себя ждать. «А представляете, когда их 800 человек?» - гордо пожаловалась продавец программок? Представляю. Подобный ужас испытал я совсем недавно перед «Бременскими», но там всё моментально утихло с первым движением Ямбора-Шута. Спасительной фамилии Ямбор в программке не было, и в лучшее не верилось…

Начало третье.

Неожиданно…. Нет, незаметно среди юных, возбуждённых каникулами зрителей…. Нет, зрителями они ещё не были, просто неуправляемой толпой вчерашних первоклашек, по очереди замечающих странного парня в свитере и солдатском кителе (Иван Пилявский), который не занимался ими, но занимался собой – выходил под табличку «выход», возвращался, сличал девочек с портретом у себя в руках, стучал безрезультатно в дверь, репетировал вручение цветочка портрету…
И в этом секрет. Большой секрет для маленькой, большой, любой компании. Секрет, который открыли в ТЮЗе. Артист не привлекает детское внимание, не транслирует «эй, подруга, посмотри на меня, делай, как я» и т.п. Он абсолютно интравертно существует у них на глазах, вступает в диалог с экстравагантной старушкой (Наталья Макарова) и превращает детей в Зрителей, заводя в зал, усаживая на места и садясь рядом с ними, начинает смотреть сквозь занавеску (!) – дополнительное препятствие, работающее всё по тому же принципу «не мы к вам, а вы к нам» - тихую-тихую сцену со спящими девушками и папой-королём (Олег Фаттахов), поющим тихую-тихую красивую, необычную, аутентичную колыбельную…

Спектакль

… «пусть это никогда не кончается» - мысль, возникающая, увы, очень редко, не оставляла меня. Три красивые, синхронно-разные дочки (Анастасия Ковалив, Вера Лаптева, Анна Сильчук), любящие папу. (Ни одного отрицательного персонажа! Кто там визжал-брюзжал о «чернухе» в ТЮЗе?) Изящный Заклятый ведущий корпоративных вечеринок (Антон Калипанов). И музыка! И песни! (О, О. Шайдулина!)
И поглощающая неторопливость (мотивированная осторожностью и болотом, сделанном из панцирных кроватей) И детский восторг от тайного лаза в тумбочке. (Я как-то сидел два часа кряду, опершись на эту тумбочку, но не знал, что там есть тайный лаз!). И мой восторг от внезапной вспышки фонариков на кроватях. И предельная внимательность артистов: они не двигаются дальше, пока не убедятся, что детям понятны условия игры (сцена вручения шапки-невидимки), они знают, что имя мальчика, ответившего правильно (кто умнее первоклассника – четвероклассник) на загадку, превращается из «Кеша» в «Иннокентий» (в отличие от многих-многих взрослых).
И финал. Фразу «вот такой вот счастливый конец» из уст старушенции (арт. Наталья Макарова) я не забуду никогда.

После

Впервые видел, чтобы детский зритель трижды вызывал артистов на поклон.
Впервые видел, чтобы артист (Иван Пилявский) на поклоне стоял на одной руке.
После спектакля первая Кешина фраза была: «а теперь я хочу на «Бременских»!»

PS (необязательно к чтению)
Об одном детском спектакле на Нижегородском театральном форуме:
-«По поводу детского восприятия не буду спорить. У них рассеянное внимание, привлекать необходимо чем-то ярким, громким, звучащим..»
О другом детском спектакле, театра, далёкого от Нижнего, но близкого мне тем, что я там проработал 2 года:
-«единственный детский спектакль. Действо мне не понравилось вообще, но… дети оценили (вставая спиной к сцене и барабаня руками по сидушкам)»
«Да здравствует воля, да здравствует разум!»

 Отправлено: 16.06.09 22:08. Заголовок: Лев, как здорово Вы ..

Лев, как здорово Вы написали!
Мы тоже были очарованы этим спектаклем

А Вы смотрели "Поход в Угри-Ла-Брек"? Это тоже режиссерская работа Полины Стружковой. Удивительная.

 Отправлено: 16.06.09 22:19. Заголовок: XL пишет: После спе..

XL пишет:

цитата:

После спектакля первая Кешина фраза была: «а теперь я хочу на «Бременских»!»

А мы в субботу идем на "Бременских" в третий раз!
Сегодня вечером в "родной песочнице" (то есть на детской площадке ), когда узнали об этом - хотели вызвать мне скорую психиатрическую помощь

 Отправлено: 16.06.09 22:27. Заголовок: Елена Геннадьевна пи..

Елена Геннадьевна пишет:

цитата:

А Вы смотрели "Поход в Угри-Ла-Брек"?

нет ещё!

 Отправлено: 16.06.09 22:28. Заголовок: Мы, видимо, тоже..

Мы, видимо, в субботу тоже...
если билеты будут

 Отправлено: 16.06.09 22:41. Заголовок: А вообще-то сегодня ..

А вообще-то сегодня мы смотрели "Дюймовочку". Шла с опаской, потому что спектакль "вынут из запасников", то есть "древний" (не в обиду будет сказано) и давно не игрался. Древний настолько, что в программке указана... Ольга Берегова в роли Ласточки. Играла, разумеется, не она , а Анастасия Ковалив. Это, наверное, единственное нововведение...

В целом, не так ужасно, как, например, "Королевство кривых зеркал", но...
Дюймовочка (Н. Афанасьичева) задорная, веселая, но слишком крупная, так сказать, для Дюймовочки. Олег Фаттахов и Владимир Берегов - хорошие артисты, а играли они - сына Жабы и Жука. Представили? Мышь (Ирина Буклова) и Крот (Олег Арлахов) смотрелись гораздо органичнее и правдоподобнее.

Но самое жалкое впечатление оставили Бабочки и Мотыльки... Огромный Владимир Вышеславский - Мотылек? В трико... На лицах Соколовых читалась откровенная скука и даже досада... Одна Марина Чернова, как всегда, профессиональна именно для детского спектакля. Но, если в "Тринадцатой звезде" (тоже с плохими костюмами) у нее хоть полноценная роль, то здесь - только танцевальные па.

Финал красивый - Дюймовочка с Ласточкой взмывают на качелях.

Но вообще-то, уже посмотрев и "старые" и "новые" спектакли, я могу понять - почему позвали Кокорина и других...

 Отправлено: 16.06.09 22:43. Заголовок: XL пишет: Мы, видим..

XL пишет:

цитата:

Мы, видимо, в субботу тоже... если билеты будут

Сегодня были

 Отправлено: 16.06.09 23:00. Заголовок: Елена Геннадьевна пи..

Елена Геннадьевна пишет:

цитата:

Но вообще-то, уже посмотрев и "старые" и "новые" спектакли, я могу понять

Если бы это поняли и те, кто катит бочку на Кокорина!
И те, кто равнодушно наблюдает за происходящим.
Увы, ситуация плачевная, и всё то новое, что привнёс Кокорин, под серьёзной угрозой!

 Отправлено: 17.06.09 08:59. Заголовок: Так в том и дело, чт..

Так в том и дело, что спектакли ОЧЕНЬ старые, те, кто их смотрел в школе, уже сами скоро внуков поведут, останешься тут бабочкой...так что сравнивать и ругать смысла нет. Когда то все было ок и явно ДЕТСКИЙ спектакль был...и детских спектаклей в ТЮЗе была куча...не то, что сейчас....тоже мне, угроза

Нововведения Кокоринские не делают театр детским, а пытаются урвать кусок у взрослого... а детей повести некуда...Вы то сами ХL, в детском театре тоже не цветочки и птичек показываете...

 Отправлено: 17.06.09 09:38. Заголовок: )))) Лося задели за ..

)))) Лося задели за живое! Но вопрос! Где у него живое?!))))))
Лось вы сейчас про какую кучу? а главное про какую кучу и в какой промежуток времени? И ещё главней! про какую кучу и в какой промежуток времени, и какой кусок у какого взрослого???

 Отправлено: 17.06.09 12:49. Заголовок: Ну, Лось, давайте ра..

Ну, Лось, давайте разбираться. Что такое "Нововведения Кокоринские "?
И что такое "явно ДЕТСКИЙ спектакль", который "был"?

это важно!

 Отправлено: 17.06.09 12:52. Заголовок: Ещё. Театр Юного Зри..

Ещё. Театр Юного Зрителя - не = детский театр.
Юными можно считать 16-18-19-20 лет? Или они уже зрелые?
И про "нецветочки показываете". А нужно в ТЮЗе только цветочки? Молодым людям в ТЮЗе только цветочки? А порнуху по ТВ. А в ТЮЗе - цветочки...

 Отправлено: 17.06.09 12:53. Заголовок: Шапков Олег, а ты, н..

Шапков Олег, а ты, надо полагать, знаешь, кто такой Лось...
;) ??

 Отправлено: 17.06.09 22:10. Заголовок: "Ночные пляски&#..

"Ночные пляски" смотрел с сыном. Мне очень понравилосьвсё до финала. Финал был не по мне. Сын смотрел не вертясь и с удовольствием. Уже писал, что по актёрски там моного скрал......

 Отправлено: 17.06.09 22:12. Заголовок: XL ....а ты случайно..

XL ....а ты случайно не на работе???....

 Отправлено: 17.06.09 22:25. Заголовок: А черт его знает...в словаре так....

Юность — возрастной период в развитии человека, соответствующий переходу от подросткового возраста к периоду самостоятельной взрослой жизни (зрелости). Хронологические границы Ю. определяются в психологии по-разному. Наиболее часто исследователи выделяют раннюю Ю., т. е. старший школьный возраст (от 15 до 18 лет), и позднюю Ю. (от 18 до 23 лет), которую иногда называют также периодом молодости. К концу юношеского периода завершаются процессы созревания организма человека: рост тела, формирование костно-мышечной системы, половое созревание, а также наиболее поздние по времени процессы нейрофизиологического оформления центральной нервной системы; приобретают определенность черты лица и внешнего облика в целом. В то же время степень личностной зрелости юношей и девушек в этом периоде еще значительно уступает степени зрелости организма. Психологическое содержание этого этапа связано с развитием самосознания, решением задач личностного и профессионального самоопределения, началом вступления во взрослую жизнь.

 Отправлено: 17.06.09 22:54. Заголовок: Сеня пишет: а ты сл..

Сеня пишет:

цитата:

а ты случайно не на работе???....

Не понял вопроса.... В 13.53 был на радио, у меня в 14 эфир начинается, сам же знаешь ....

 Отправлено: 17.06.09 22:57. Заголовок: Ежик пишет: Психоло..

Ежик пишет:

цитата:

Психологическое содержание этого этапа связано с развитием самосознания, решением задач личностного и профессионального самоопределения, началом вступления во взрослую жизнь.

Вот то-то и оно. Посему, исходя из этого определения, Театр Юного Зрителя должен ставить своей задачей помощь в развитии самосознания, личностного и профессионального самоопределения, знакомство с нормами, особенностями взрослой жизни.

 Отправлено: 18.06.09 06:55. Заголовок: ..подозрительно увел..

..подозрительно увеличилось количество написанных букв в постах на....ммм.... почти разные темы...

 Отправлено: 18.06.09 10:09. Заголовок: откуда подозрительно..

откуда подозрительность, Сеня?
и в чём ты подозреваешь буквы?

 Отправлено: 18.06.09 15:21. Заголовок: ...да всё впорядке, ..

...да всё впорядке, продолжай в том же духе.....
...что уж поделаешь, такова жизнь - илюзии...

 Отправлено: 18.06.09 16:02. Заголовок: БОЖМОЙ, даже в интер..

БОЖМОЙ, даже в интернете, не глядя человеку в глаза, не могут говорить без намеков! Как дети, ей богу!

 Отправлено: 20.06.09 22:41. Заголовок: Рада, что попала сег..

Рада, что попала сегодня на "Бременских"! Во второй уже раз, осталась довольна, что есть такой спектакль "для всех" возрастов. Немного оглохла от звука динамиков, вспомнились ощущения детства, от походов в цирк.
На песенке Шута: Всё будет хорошо, я это знаю, знаю...", - мне показалась, возникла грустинка, которая иногда проскальзывала у актёра. Но, наверное, мне это показалось, зная близкие расставания, ещё ценнее был сегодняшний разудалый спектакль!

Вышла давно уже из зала, и даже дома, продолжаю напевать песенки

 Отправлено: 20.06.09 23:18. Заголовок: Второй раз смаотрел ..

Второй раз смотрел "Бременских". Ощущения те же. Радость.
Мои дети (4 и 9 лет) смотрели впервые. Оба в восторге. Оба хотят ещё! Сразу.

 Отправлено: 20.06.09 23:31. Заголовок: Так в чем же дело? :..

Так в чем же дело? Еще в воскресенье и в понедельник показывают

А мы третий раз смотрели Довольны!!!

 Отправлено: 21.06.09 17:18. Заголовок: не показывают. отмен..

не показывают. отменили их.

 Отправлено: 22.06.09 00:35. Заголовок: Значит, мы успели.....

Значит, мы успели...

 Отправлено: 23.10.09 13:06. Заголовок: Только что прочитала..

Только что прочитала, что директор театра Максим Крохин предлагает снять спектакль "Поход в Угри-Ла-Брек".

Надеюсь, что этого все-таки не произойдет...
Не знаю, кому и куда кричать - НЕ НАДО!!! ЭТО - ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ СПЕКТАКЛЬ!

Я - мама. Мы с ребенком дважды посмотрели, и еще хотели.

Неужели директор кроме мамы, закуривающей сигарету, больше ничего там не увидел и не услышал???

 Отправлено: 01.11.09 20:42. Заголовок: Я не смотрела, но то..

Я не смотрела, но тоже не хочу, чтобы сняли спектакль! Но пасаран, Лена!

 Отправлено: 07.11.09 09:57. Заголовок: По итогам голосован..

По итогам голосования на радио "Европа Плюс"

Спектакль "Король Лир" режиссёра В.Золотаря получил региональную премию за вклад в развитие культуры 2009, в номинации "Событие года". Огромное спасибо всем тем, кто поддержал нас своими голосами.

В конце ноября этот спектакль пройдёт на сцене московского "Театра Наций" в рамках Международного театрального шекспировского фестиваля.

 Отправлено: 07.11.09 10:15. Заголовок: Поздравляем ТЮЗ!..

Поздравляем ТЮЗ!

 Отправлено: 09.11.09 09:12. Заголовок: Поздравляю, конечно ..

Поздравляю, конечно же, но... год ещё не закончился, впереди три премьеры... потому (для меня) это несколько снижает ценность данной награды

 Отправлено: 09.11.09 20:57. Заголовок: ЛИР !!!

Я тут недавно. Шарахалась по другим сайтам - где бы с кем о "Лире" поговорить. Малознакомых людей за рукава хватала, искательно в глаза заглядывала - только бы послушали! Потому что пятый месяц идёт как спектакль посмотрела, а он всё не отпускает. Я, правда, не на премьере была. Возможно, "Лир" конца июня отличался от премьерного, как, говорят, нынешний отличается от июньского. А может, публика с другим настроением пришла - не празднично-премьерным. Во всяком случае, не уходил никто. И не Чеховым на меня повеяло: Лир, скорее, из времён великой депрессии. Сцена бури - просто супер! Шапков, безусловно, отличается манерой игры; и всё было бы здорово, если бы не пошлейшая демонстрация труселей. Хотя в зале кое кто смеялся. Так же как кое кто смеялся на раздаче пластилиновых черепашек в "М-П" Zоопарка. А на меня она произвела удручающее впечатление: замечательный спектакль был сразу низведён до уровня составной части шоу.

 Отправлено: 09.11.09 23:17. Заголовок: Совсем недавно по &#..

Совсем недавно по "Культуре" был "Король Лир", поставленный в "Сатириконе". Так там сам Константин Аркадьевич Райкин в трусах расхаживал, в роли Лира, между прочим. Меня оттолкнуло, что Шута женщина играла. Вот такое вИдение у режиссера.

Так что, "труселя" - не главное...

 Отправлено: 10.11.09 08:53. Заголовок: Елена Геннадьевна , ..

Елена Геннадьевна , мы снова взываем к московской постановке, а это не верно, на мой взгляд. Есть конкретное место - ТЮЗ, и город. Это среда, и есть совсем другой спектакль. Если К.Райкин достаточно долго ходил по сцене в труселях, то это стало частью его "сценического костюма" У нас же, штаны снимаются в связи с определённой имитацией справления малой нужды. Что две большие разницы. Т.е. не сам факт демонстрации важен, но это и не самое важное, соглашусь с тобой.

Вот, почему трое с форума ,были в осенью, в один и тот же день, на КЛ, и молчат - ответь? Хватит уже замалчивать негативное впечатление

 Отправлено: 10.11.09 09:34. Заголовок: А кто сказал, что у ..

А кто сказал, что у меня негативное впечатление? Вовсе нет... Скорее просто, не такое, как после премьеры. Тогда мне действительно понравилось. А в этот раз было много отрицательных факторов, повлиявших на восприятие. 12-й ряд - раз. Это совсем не то, что 5-й. Больше никогда не буду покупать в ТЮЗе билеты так далеко, для меня это оказалось неприемлемо. Стайка старшеклассниц, сидящих сзади и ПОСТОЯННО болтающих - вообще кошмар какой-то...

А по спектаклю... Я могу скорее сказать по исполнителям. На мой взгляд, Леонид Ремнев, Олег Шапков, ну и Алексей Манцыгин - очень сильно контрастируют по сравнению с остальными; они как-то явственно сильнее и ярче сыграли.

 Отправлено: 10.11.09 09:36. Заголовок: Оля-НН пишет: мы сн..

Оля-НН пишет:

цитата:

мы снова взываем к московской постановке

Да никуда мы не взываем. И даже не сравниваем. Зачем? Это просто пример такой возник.

 Отправлено: 10.11.09 10:47. Заголовок: Елена Геннадьевна пи..

Елена Геннадьевна пишет:

цитата:

И даже не сравниваем.

Сравниваем-сравниваем Ну хоть какие-то записи появляются.
Знакомая отказалась в тот момент писать критику, потому что, из-за ситуации, не хочется ещё негатива в адрес ТЮЗа, и потому что "заклевали бы" (по её мнению).

Если дело по впечатлениям, в каком ряду смотреть, то это на камерную сцену применительно, и не подход к оценке. А здесь - большая сцена, и обобщёность отзывов, как ты помнишь, вконтакте: все были в восторге, стоя хлопали, даже школьники... и что было в твоём окружении 12 ряда, или моего - на премьере?
Любая крайность неправильна. Нет единого восприятия.

Хочу объяснить: я не нападаю на КЛ, я хочу, чтобы были искренние отзывы, и по другим театрам и спектаклям. Не хочется, чтобы любая постановка командой Золотаря, становилась "священной коровой"!

 Отправлено: 12.11.09 23:25. Заголовок: Оля-НН пишет: Нет е..

Оля-НН пишет:

цитата:

Нет единого восприятия.

Единство восприятия - это, по-моему, только мыльной опере под силу. Любой спектакль, рассчитанный на большее, чем засморканный носовой платок, будет вызывать различную реакцию.

 Отправлено: 02.12.09 16:45. Заголовок: Два диаметральных от..

Два диаметральных отзыва (для полноты картины) о просмотре "Короля Лира" в Москве из:
вот этого и этого жж

 Отправлено: 02.12.09 20:32. Заголовок: Диаметральность и пр..

Диаметральность и противоположность их, так я понял, что один от "любителя", а другой от "причастного" к процессу.

 Отправлено: 02.12.09 21:47. Заголовок: Прочитал с интересом..

Прочитал с интересом оба отзыва.
Комментарий твой, Александр Петрович, не понял. Кто любитель, кто причастен?

 Отправлено: 02.12.09 23:25. Заголовок: На "Голодовке..

На "Голодовке" можно почитать еще отзывы.

 Отправлено: 03.12.09 08:20. Заголовок: Один автор пишет, чт..

Один автор пишет, что жался к стенке и, мол, мама - театрал .... так это "любитель".
А другой жонглирует фамилиями каких-то постоянных, видимо, зрителей ... так этот "причастен".

 Отправлено: 03.12.09 09:35. Заголовок: понятно теперь. прос..

понятно теперь.
просто у одного зрителя мама из НН, я думал, что он причастен, а второму "нижегородский минимализм" не приглянулся, думал, что он козёл любитель

 Отправлено: 03.12.09 13:43. Заголовок: (_arlekin_) --Крит..

(_arlekin_) --Критик Слава Шадронов

http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=!link%3D%22http%3A//users.livejournal.com/_arlekin_/%22

здесь можно посмотреть отзывы о нём в ЖЖ

 Отправлено: 03.12.09 18:43. Заголовок: Кликал, кликал, ничо..

Кликал, кликал, ничо не получилось...

 Отправлено: 03.12.09 18:55. Заголовок: Вот эта статья, но е..

 Отправлено: 03.12.09 20:49. Заголовок: всё копируешь встав..

всё копируешь вставляешь в адресную строку, нажимаешь перейти...

 Отправлено: 03.12.09 23:48. Заголовок: Всяко пробовал .....

Всяко пробовал ...

 Отправлено: 04.12.09 00:05. Заголовок: заходишь в его ЖЖ кл..

заходишь в его ЖЖ кликаешь на отзывы о странице....

 Отправлено: 04.12.09 00:06. Заголовок: копируешь всю строчк..

копируешь всю строчку???

 Отправлено: 11.12.09 21:14. Заголовок: Хочется написать под..

Хочется написать подлиннее, но пока устала от активного дня. Потому просто: смогли удивить, рассмешить, вызвать непонимание, порадовать в новой постановке "Щелкунчик"!
Больше всего понравились отрицательные герои в исполнении Манцыгина и Ковалив Молодец Шайдуллина

 Отправлено: 11.12.09 23:02. Заголовок: ждем подробностей, у..

ждем подробностей, у меня с работы не получилось слинять

 Отправлено: 13.12.09 00:04. Заголовок: Собираясь на сказку ..

Собираясь на сказку "Щелкунчик" в ТЮЗ, обратите пристальное внимание на подпись под названием: "Игра в сказку", а также на :"по мотивам повести Э-Т.-А. Гофмана"! Это многое даст к объяснению увиденного при просмотре!

Анонс не обманул - это был необычный, музыкальный спектакль, имеющий много общего с оригинальной сказкой, но ставший чем-то отдельным. Общая мораль сказки, сюжетная развязка соблюдена: добро победит, любовь торжествует, герои выросли за одну драматическую ночь. Но есть и сердцевина спектакля - сказка, рассказанная детям (в одной счастливой немецкой семье Западной Германии), перед Рождеством. Если всё так по-немецки правильно и гладко, то должно случиться что-то незапланированное, что переполошит весь дом! Семье предлагают сыграть в рассказанную сказку, чтобы развлечь детей, но всё из вымысла, станет явью.

В этом спектакле всё начинается с подарка дяди Дроссельмейера детям, в виде игрушки Щелкунчика. Другие подарки родителей буффонадно-виртуальные: сыплются с неба (подвиснув на ниточках под потолком) конфеты, куклы, солдатики и прочее. Ёлка на сцене вовсе не разлаписто-мохнатая, а условно-многоцелевая, выполняет роль ширмы-занавеса, из вертикальной мишуры. Почувствовала повторно любовь художника-постановщика – Олега Головко к двигающемуся занавесу на сцене. Как и в Лире, это одна многофункциональная часть декорации (почти и единственная), постоянно в движении. Под музыку и при перемещениях героев, эти занавесы (их штук шесть), двигаются в разные стороны. На мой взгляд, эта визуальная активность создана, чтобы показать движение по дому, из одной комнаты в другую. Но зачастую, эта мысль постановки не понятна, и создаётся впечатление, что занавесом "балуются", или "просто так" развлекают зрителей.

Девочка, лет семи, сидящая в зале впереди, в начале спектакля громко спрашивала свою маму: "А почему они рассказывают сказку, а не играют?". Мне тоже было странно и диковато от "пересказа" на сцене. "Родители" (Страхова и Авров) нехотя согласились на уговоры и угрозы детей, подыграть им, потому нелеповато смотрелось общение размахиванием рук (особенно мамы), высоким голоском, ровно с той интонацией, какой мамы иногда читают сказки своим детям "в лицах" (дурными голосами, преувеличенно по эмоциям). Поэтому образ мамы (понимаю, что это режиссёрский ход), показался глуповато-добрым, но каким-то неестественным. Папа был философски подкованным, ироничным и строгим.

Из трёх детей, самая старшая (Ю.Соколова), была самым взрослым персонажем на сцене! Она не верила в сказки (пока в неё не попала), говорила современным языком, была циничной, прямолинейной и рассчётливой. Фразу о пурбертатном периоде, словечку "шарахаться" - я оставлю на совести автора постановки и инсценировки Ю.Яндровского. (лишнее это)
Сына игрет И.Пилявский, его Фриц ещё бегает в сползших ползунках, но уже генерал в душе. Вояка и максималист, как самый обычный мальчик, плачет от поражений. Сначала я испугалась, что это штаны с него сползают, а то задумка в костюме.
Другая дочка - Мари (В.Лаптева) из тех образов "розовых героинь", которые непременно влюбляются, всех спасают и жертвуют собой. В её костюме особенно впечатлили панталончики и гигантский красный бант (привет из детства и моих собственных фотографий).

Если А.Денке выходит с этим сценическим псевдонимом, то для Щелкунчика, в его исполнении, больше подошла бы фамилия "Деревянко"! Только в самом конце, тремя фразами (от силы), почувствовалась какая-то лирика. Больше написать про ГЛАВНОГО персонажа нечего. Его появления на сцене редки, молчаливы и схематичны.

Понравилась работа Л.Ремнёва (шоумена, сказочника, конферансье)! И от его персонажа понимаешь весь замысел спектакля - это спекакль "шоу"! С эстрадными номерами, с сольными достойными партиями. Оживили выходы эротично-властной Мышильды (А.Ковалив) и неадекватного рокера Мышиного Короля (А.Манцыгина). В их появлениях было интересно! А когда спектакль возвращался в мир семьи Штальбаум, с их условной игрой в сказку, мне становилось скучнее.

В спектакле много бегают по сцене и в зал, много кричат. В нём нет традиционной сказки. Да и странно было бы сейчас ставить просто и традиционно. Для этого есть "Щелкунчик" в ТОБе, который я смотрела за день до тюзовского. Вот там - "девчачий" вариант, а в ТЮЗе "мальчиковый". Тюзовцы решили совместить несовместимое, соединили музыку Чайковского с современной Шайдуллиной, а также переход в современный мир, сохранив стилистику позапрошлого века. Смотрится (пока что) диковато. Явно, на уровень от 7 лет, я бы предположила.

В спектакле есть несколько моментиков, которые, что называется, для своих и внимательно слушающих зрителей! Папа, зайдясь, как трибуне, начал вещать о будущем, о близком счастье, которое непременно наступит! ... да, наступит.... в ЗАПАДНОЙ ГЕРМАНИИ! Или в другой раз, почти на авансцене, и у края занавеса, слева, Ремнёв стоит в каком-то музыкальном номере, активно поддаёт ритм на маракассах. И тут из-за кулис появляется дамочка (в обычной одежде наших дней), как от руководства, и отнимает у него эти шумелки (как у зарвавшегося ребёнка). Превед дирехтору!

 Отправлено: 17.12.09 12:31. Заголовок: Хорошая рецензия

У Оли НН явные способности к театральной критике. Это редкость.
Есть, правда, какие-то нотки закулисных интриг,которые совершенно не интересны в рецензии. Читателя интересует сам предмет, т.е. спектакль, а не моментики для своих и наших.
Ну и, конечно, в рецензии нет такой ма-а-а-ленькой детали: и у режиссера, и у художника этот спектакль не оригинальная работа. Они уже его ставили и в Питере, и в Барнауле.

 Отправлено: 17.12.09 12:56. Заголовок: Спасибо! baskv пишет..

Спасибо!
baskv пишет:

цитата:

Они уже его ставили и в Питере, и в Барнауле.

Я знаю это. Но "моментики", как мне кажется, и есть "остро-наболевшее", что отражает сегодняшний день труппы Золотаря. Наверное, пора возращать в теар эзопов язык. Это часть спектакля "для взрослых"!

Если вы хотели поговорить о предмете-спектакле, то он, мне кажется, ещё в состоянии развития, не завершённый. Было много пауз, пустоты на сцене, не хватило массовки. По опыту "Бременских", хорошо было бы, чтобы весь спектакль был такой же динамичный и по ритму едино-музыкальный. Космо-кэтс взбодрил известные песенки, добавил клубности на сцене. В "Щелкунчике" же, романтичная классика перемежается с роком, танго, эстрадой. Что нравилось детям, стало ясно на аплодисментах: нас завёл по-настоящему именно Манцыгин, хотя крик: "Откушу ему башку!", - был непривычен по лексике. А что делать - это же рок... Розовые мечты - вот это из христоматийного Чайковского. Т.е., если уж делать, то надо было переносить сказку в более современную обстановку.

По тв видела тот же отрывок в исполнении Соколова - иной эффект! Мне хочется сравнить и другой состав.

Отличительно, что такой спектакль я могу представиь себе, только на сцене ТЮЗа! В этом его уникальность. Может не всем понравится постановка, как я знаю, но у зрителей есть право выбора. В ТОБе мальчики скучали, а в ТЮЗе им нравилось.

 Отправлено: 17.12.09 14:27. Заголовок: После Олиных отзывов..

После Олиных отзывов вообще уже писать нечего.

В общем, мы тоже посмотрели "Щелкунчика". Остались довольны. Ребенок сказал, что "это неправильный "Щелкунчик", но мне все равно очень понравилось". Долго мне потом рассказывал, кто - кто и что делал. Наибольшее впечатление на него произвел Мышиный король (Алексей Манцыгин) и Дроссельмейер (Леонид Ремнев). Запомнил всех детей и даже их возраст, анализировал именно по возрасту их поступки и действия.

А мне все понравились. Страхова и Авров замечательно сыграли родителей. Я боялась какого-то повтора, потому что у них это не первая родительская пара на сцене. Но они смогли меня приятно удивить и порадовать.
Чудный мальчик получился у Ивана Пилявского! Мышильда (Анастасия Ковалив) просто роскошна в своем образе.
Манцыгина просто люблю, поэтому рада любому его появлению. Единственное, что покоробило - "Нижний Новгород, я тебя люблю". Мне ужасно не нравятся вот такие притянутости к местности.
Жаль только, что в спектакле "Щелкунчик" собственно Щелкунчик совсем не запоминается.

Итог - спасибо за спектакль! Еще придем

Интересно, а Лев Харламов и Александр Ряписов посмотрели? Если да, то хотелось бы и их мнение услышать. Может быть, и совсем другое...

 Отправлено: 17.12.09 14:41. Заголовок: Елена Геннадьевна пи..

Елена Геннадьевна пишет:

цитата:

Единственное, что покоробило - "Нижний Новгород, я тебя люблю".

Это такой типичный клич со сцены в зал, он же рокер с фанами, делавшими "козу" из подполья Всё соответствует общему образу "концерта". Ирония над зрителями и приезжающими звездунами.

В зале был П.Милославский, если не путаю.

 Отправлено: 17.12.09 22:22. Заголовок: Елена Геннадьевна пи..

Елена Геннадьевна пишет:

цитата:

Интересно, а Лев Харламов и Александр Ряписов посмотрели? Если да, то хотелось бы и их мнение услышать. Может быть, и совсем другое...

Дорогая Елена Геннадьевна! Я совсем не умею выражать своё мнение в буквах, словах и предложениях, тем более в письменном виде. А вот Лев, как раз тот человек, который и умеет, и обязательно напишет, я думаю, когда увидит спектакль.
я ещё не видел

 Отправлено: 17.12.09 22:36. Заголовок: Елена Геннадьевна пи..

Елена Геннадьевна пишет:

цитата:

Интересно, а Лев Харламов и Александр Ряписов посмотрели?

Интересно. Но не посмотрел.
Заработаю на "ёлках". Куплю билеты. Схожу в январе (если будет). Напишу.

 Отправлено: 17.12.09 22:45. Заголовок: Завтра в два приходи..

Завтра в два приходи.

 Отправлено: 18.12.09 09:48. Заголовок: Не смешите меня, Нас..

Не смешите меня, Настасья, про "Завтра в два "...
Но спасибо за приглашение!
Но лучше не рисковать.
А то проведёшь посторонних людей в театр, тут-то, глядишь, выговор объявят строгий да премии лишат.

 Отправлено: 19.12.09 19:00. Заголовок: Извинияюсь, за повто..

Оля-НН пишет:

цитата:

В ТОБе мальчики скучали, а в ТЮЗе им нравилось.

Странная вещь, но я все больше в этом убеждаюсь, "Щелкунчик" не для детей." И это доказал Чайковский, когда написал свою гениальную музыку. Режиссеры драматических театров, которые хотят адаптировать текст Гофмана для детского восприятия, вынуждены, в ущерб самому тексту, либо его примитизировать, либо ориентироваться на взрослого зрителя. Если примитизировать не хочется, то получается детский спектакль для взрослых. В этом отношении очень интересная фраза у Елены Геннадьевны: "Ребенок сказал, что "это неправильный "Щелкунчик".
Из всех художников, кто брался за решение "Щелкунчика", встал вровень с Гофманом, на мой взгляд, только Михаил Шемякин. И я вижу, как растаскиваются, а то и просто воруются его идеи.

 Отправлено: 19.12.09 22:50. Заголовок: Да, наверное всё так..

Да, наверное всё так, "Щелкунчик" - это рассказ взрослого человека, в форме сказки, о мечтах детства.
baskv пишет:

цитата:

В этом отношении очень интересная фраза у Елены Геннадьевны: "Ребенок сказал, что "это неправильный "Щелкунчик".

Фраза замечательная, и символична для этого спектакля. Но я в тот момент разговаривала с Жориком, "неправильность", в его понимании, состояла в разночтении с сюжетом и героями отечественного недавнего мультика.

 Отправлено: 19.12.09 23:44. Заголовок: Хотелось бы написать..

Хотелось бы написать анонимно, но комп и сеть не дают такой возможности.
"Щелкунчик" - не для детей!!!
Очень спорная мысль...
Я не видел в ТЮЗе ...
Сам ставил ...
Много думал ...
...
...
...
...нет "детских театров"...
ТЕАТР - ОН И ЕСТЬ ТЕАТР.

 Отправлено: 20.12.09 12:53. Заголовок: И еще, конечно, инте..

И еще, конечно, интересна проблема, когда режиссер начинает тиражировать свои постановки. Как с этой точки зрения относиться к тюзовскому "Щелкунчику"? Где-то я читал интервью с режиссером, когда он только репетировал спектакль, может я ошибаюсь, но в нем, в этом интервью, была какая-то интонация, что "Щелкунчик" ставится впервые.
Кто-то скажет: новые актеры - новый спектакль. Кто-то: а почему бы и не тиражировать, если первоисточник -качественая работа. Да и, в конце концов, зрителю на это глубоко начхать! Главное - результат!

 Отправлено: 20.12.09 14:03. Заголовок: :sm213: :sm208: Ря..

Ряписов, вы тысячник!

Ваша -
(Лень пароль вводить)

 Отправлено: 20.12.09 17:31. Заголовок: baskv пишет: И еще,..

baskv пишет:

цитата:

И еще, конечно, интересна проблема, когда режиссер начинает тиражировать свои постановки. Как с этой точки зрения относиться к тюзовскому "Щелкунчику"?

Это не "проблема", а реальность театральной жизни Нижнего!
Да, хорошо, если постановка успешная, и перенесением её в наш город, театр надеется повторить успех других городов. Пожалуй, кроме "Веры", все театры имеют повторные постановки. И это просто данность сегодняшнего дня. Дело не только в театре. Читала интервью телеведущей,которая сейчас не при делах, ровно то же самое: продюсеры и руководство боятся ставить на новое, мол, лучше брать проверенное.
Мне трудно говорить об этом, применительно к "Щелкунчику", т.к. нужно искать отзывы на другие постановки этого же спектакля.

 Отправлено: 20.12.09 19:04. Заголовок: Оля-НН пишет: Пожал..

Оля-НН пишет:

цитата:

Пожалуй, кроме "Веры", все театры имеют повторные постановки.

и самое интересное, что зачастую они собирают зал гораздо активнее и имеют гораздо больший успех, чем наши пионеры, видимо, перенос у зрителей ассоциируется с авторитетностью, раз прошло в Москве, Питере и т.д., значит, надо идти

 Отправлено: 21.12.09 13:06. Заголовок: Оля-НН пишет: театр ..

Оля-НН пишет:

цитата:

театр надеется повторить успех других городов

Получается "осетрина второй свежести" ?

 Отправлено: 21.12.09 14:15. Заголовок: Не надо зло иронизир..

Не надо зло иронизировать над вторичностью в ТЮЗе, иначе все театры придётся поминать этим сравнением Скорее: приготовленное блюда по проверенному рецепту.
Я вчера нашла на сайте барнаульского театра статью и фотографию их "Щелкунчика" - всё в точности то же. Но вопрос в музыкальных номерах, написанных О.Шайдуллиной. В Барнауле они также имеются. Так под какую музыку и песни, поют там? Тамошняя журналистка пришла в восторг от новаторства постановки (возможно, там всё настолько грустно). У нас же, мнения категорично противоположные.

 Отправлено: 21.12.09 18:10. Заголовок: Да, а любопытно было..

Да, а любопытно было бы сравнить два этих "Щелкунчика".
Мне приходилось наблюдать, как один режиссер-тиражист. приехав в очередной театр, достал диск и сказал актерам: "Внимательно смотрим, запоминаем и делаем так, как сделано здесь!" Такой метод работы он объяснял просто: "Это самый короткий путь к достижению результата".

 Отправлено: 22.12.09 02:03. Заголовок: Вечная история о ..

Вечная история о "тиражистах" и дисках ... (раньше, правда, на видекассетах носили)
Будто поговорка про "... в одну воду дважды ..." существует только для читателей и писателей нашего форума ...
...ничего нельзя перенести из одного места в другое... просто перенести... для простого переноса нужно, чтобы все исполнители были биороботами...включая режиссера...
... следуя этой логике любой гастрольный спектакль на чужой площадке - эрзац... а на деле это не так, потому что на "новых площадках" продолжают играть живые люди - актеры ...
разумеется имхо

 Отправлено: 22.12.09 09:56. Заголовок: ......и тем немение ..

......и тем немение перенос, он и в Африке перенос, каким бы чудным он не был....имхо, конечно... У нас тоже много...

 Отправлено: 23.12.09 01:18. Заголовок: Ваши-то переносы не ..

Ваши-то переносы не обсуждают! И не потому, что Горяева уже нельзя поминать иначе, как добрым словом, а потому, что не обсуждают. Так ситуация складывается, что не обсуждают. И в этом есть логика и правда.

 Отправлено: 26.12.09 14:30. Заголовок: Бывают и провалы с переносами...

... и как написано в питерском "Коммерсанте" такое произошло у Золотаря с его спектаклем "Великодушный рогоносец", который он в свое время поставил в Барнауле, а в ноябре этого года выпустил в Питере. Цитирую:

"Спектакль господина Золотаря оказался даже не ремейком, а дотошной копией его барнаульской постановки 2003 года. Тот спектакль был достойным и ярким, отличался изощренным пластическим рисунком, но он, как вообще-то и полагается в хорошем театре, был поставлен на конкретных актеров. Бесконечные акробатические кульбиты патологического ревнивца Брюно понадобились не только затем, чтобы передать привет биомеханическим изыскам знаменитого "Рогоносца" Всеволода Мейерхольда. Акробатика раскрепощала молодого актера Дмитрия Мальцева, освобождала от психологического зажима: каждый кульбит словно прибавлял ему уверенности, а его персонажу — упорства в помрачениях ревности. Петербургский Брюно — Максим Фомин — поглощен акробатикой целиком, сил на актерскую игру у него не остается. Пронзительные эротические монологи господин Фомин произносит так тускло, словно читает вслух газету. Сделать из Максима Фомина, склонного к размашистой, грубоватой манере игры, героя-неврастеника — непростая задача, и режиссеры проваливают ее с тем же странным постоянством, с которым продолжают назначать артиста Фомина на не подходящие ему роли. Однако в данном случае создается впечатление, что режиссер Золотарь даже не пытался объяснить актеру его сценические цели. Еще печальней обстоят дела у Стеллы, жены Брюно. Барнаульский спектакль во многом держался на превосходной игре Натальи Макаровой, выдававшей на-гора многообразную гамму эмоциональных красок. Ее Стелла была настоящей страдалицей, проходившей крестный путь: от счастливой эйфории через отчаяние к стоическому равнодушию. Новая исполнительница роли, вчерашняя студентка Алиса Золоткова, транслирует в зал только одну эмоцию — недоумение. Плохо играют практически все, кроме разве что Александра Ленина в образе Эстрюго, молчаливого подручного Брюно, впрочем, сложность этой роли корреспондент "Ъ" не стал бы преувеличивать.

Режиссер Золотарь как будто не видит, что труппа петербургского ТЮЗа растренирована, а многие из задействованных в спектакле актеров крайне неопытны — и механического заучивания текста и движений явно недостаточно, чтобы новое рождение старого спектакля состоялось. А так тюзовский "Рогоносец" выглядит дистрофиком в просторной одежде с чужого плеча, и уже не радуют ни роскошные декорации Олега Головко, ни изысканный свет Евгения Ганзбурга, ни скопированные под кальку изящные мизансцены барнаульского происхождения. Они всего лишь великодушно смягчают провал спектакля, но отменить его не в силах".


http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1285947

 Отправлено: 29.12.09 13:52. Заголовок: А кто-то был на "диких гитарах" в ТЮЗе?

Стоит ли идти на этот ремейк с ребенком или...

 Отправлено: 29.12.09 21:29. Заголовок: Вам не стоит, вы все..

Вам не стоит, вы все равно свое мнение с чужих слов формируете.

 Отправлено: 29.12.09 22:55. Заголовок: Настасья Вы из как..

Настасья

Вы из какой табакерки выпрыгнули? Уж не из ЖЖ ли "ТЮЗ-голодовка", где вы всех стрижете цензурой, пользуясь правом модератора?

 Отправлено: 29.12.09 23:06. Заголовок: Ребята! Новый Год че..

Ребята! Новый Год через пару дней ... Не язвите, плиз, ...

В Новом Году - с новыми силами, отдохнувшие и загоревшие(разрумянившиеся), продолжите ...!!!

 Отправлено: 30.12.09 09:51. Заголовок: Господин/жа baskv, п..

Господин/жа baskv, поищите в интернете слово "Флуд" и почему за него банят в разных сообществах.
А здесь я потому. что работаю в театре, которому посвящена тема на форуме.

 Отправлено: 30.12.09 11:28. Заголовок: Вы и сюда пробрались!

Мало вам своего местечкового ЖЖ "ТЮЗ-голодовка", так вы еще и сюда пробрались. Я объясню почему: потому что все ушли с вашего ЖЖ. Вести диалог с теми, кто считает правой только свою точку зрения, скучно.

С Новым годом всех, кто любит театр, а не себя в театре!

 Отправлено: 30.12.09 19:37. Заголовок: Люди, правда, зачем ..

Люди, правда, зачем ругаться в преддверии Нового года?!
А я сегодня на работу уже не пошла, а решила вспомнить радость детства от новогодней елки! По традиции на елку пошла в ТЮЗ. И радость, и детский восторг получила в полном объеме! Елка в театре располагается на подмостках, сооруженных в фойе, и все желающие детки с удовольствием забирались на них и фотографировались с зеленой красавицей, по всему театру стоял радостный гвалт, а уже через несколько минут на этих же подмостках начало разворачиваться занимательное действо, которое продолжилось в зале в виде сказки. "Новогодние приключения Маши и Вити" с современными аранжировками песен, слэнгом, техникой в виде ноутбука с выходом в интернет, туристической палаткой на курьих ножках вместо избушки, потрясающими танцами остались тем не менее настоящей волшебной сказкой со счастливым концом! Яркий, музыкальный, динамичной спектакль, на котором уж точно никто не заскучает! Неожиданная и просто потрясающая Баба Яга (Наталья Макарова) с зажигательными танцами в составе сказочной лесной рок-группы с бандитоватым котом Матвеем (Алексей Манцигин) и добрым, но попавшим в "плохую компанию" Лешим (Иван Пилявский) были не столько страшными, сколько "отпадными", Юный прагматик Витя (Артем Дэнке), кнопка в бантиках Маша (Юля Соколова), длинный, тощий и довольно покладистый Кощей (Иван Власов), нежнулечка-снегурочка (Вера Лаптева), добрый сказочник, возвращающий детям веру в чудеса, он же Дед Мороз (Игорь Авров), лесная нечисть (Анастасия Ковалив, Дмитрий Соколов) - ну просто все без иключения очаровали, заворожили, насмешили, подарили море драйва и позитива, за что преогромнейшее спасибище!!! Я еще и на первый ряд села в единственном экземпляре, немного пригнувшись, чтобы никому не помешать, за что поучаствовала в сказке - целовала Лешего от лица всех девочек в зале, только при таком условии он согласился показать дорогу к Кощею, который похитил Снегурочку)))

 Отправлено: 06.01.10 16:30. Заголовок: ........Посмотрел се..

........Посмотрел сегодня с детьми! Очень ушли довольные! Спасибо за хороший новогодний спектакль!!!

 Отправлено: 08.01.10 15:22. Заголовок: Спасибо за спектакль..

Спасибо за спектакль!

 Отправлено: 09.01.10 15:36. Заголовок: А я с трудом досидел..

А я с трудом досидел до конца. Мизансцены примитивные, оформление малофункциональное, про избушку Бабы Яги дети сказали, что это грибок. Спросил их, кто понравился из действующих лиц, ответили: Кощей Бессмертный, потому что он добрый (!). Артисты очень стараются, но не чувстсвуется кураж. Понятно, что спектакль делался для одноразового пользования.

 Отправлено: 09.01.10 18:49. Заголовок: baskv пишет: А я с ..

baskv пишет:

цитата:

А я с трудом досидел до конца. Мизансцены примитивные, оформление малофункциональное, про избушку Бабы Яги дети сказали, что это грибок. Спросил их, кто понравился из действующих лиц, ответили: Кощей Бессмертный, потому что он добрый (!). Артисты очень стараются, но не чувстсвуется кураж. Понятно, что спектакль делался для одноразового пользования.

А я с восторгом досмотрел и дослушал до конца и сожалел, что так быстро всё кончилось. Мизансцены точные и лаконичные, оформление скромное, но многофункциональное, чётко разделяющее мир реальный и мир сказочный, на вопрос, что больше всего запомнилось, мои дети ответили "избушка Бабы Яги круто придумана". Спросил их, кто понравился из действующих лиц, ответили: Кощей Бессмертный, потому что он необычный и в деда Мороза наряжался. Артисты настолько любят то, что они делают, что куражом и драйвом заряжают всех сидящих в зале надолго. И всё это невзирая на то, что спектакль делался для одноразового пользования.

 Отправлено: 09.01.10 21:37. Заголовок: XL пишет: А я с вос..

XL пишет:

цитата:

А я с восторгом досмотрел и дослушал до конца и сожалел, что так быстро всё кончилось.

Присоединяюсь! Нам очень понравилось! Мне кажется, спектакль может существовать в репертуаре и после новогодних праздников, потому что яркий, музыкальный, зажигательный.
Моему ребенку понравились ВСЕ, но больше - Кот Матвей. Мамам и тетям понравилась очень Баба Яга.

 Отправлено: 09.01.10 22:05. Заголовок: XL пишет: Мизансце..

XL пишет:

цитата:

Мизансцены точные и лаконичные, оформление скромное, но многофункциональное, чётко разделяющее мир реальный и мир сказочный

Как только центр сценической площадки занят неподвижной декорацией, мизансцены приходится строить вдоль рампы. Получается "эдакая двуручная пила" - дернули влево, дернули вправо. И, что интересно, когда возникла сцена с Кащеем (в центре) стало намного интереснее.
Я приверженец Давида Боровского, который выжимал из декорации максимум возможного. И, я так думаю, чем скромнее оформление, тем изобретательнее ее должны использовать.
И еще я вижу у некоторых артистов, особенно это у исполнительницы Маши, прущую изо всех пор махровую тюзятину, стремление красить персонажа одной краской. Впрочем, требовать что-то большее от одноразового спектакля, наверное, нелепо.

 Отправлено: 09.01.10 22:28. Заголовок: baskv ...да ладно ва..

baskv ...да ладно вам....вы придираетесь... Какие вы бы хотели мизансцены????. Спектакль процентов на 70 (может и ошибаюсь) музыкальный... огромное количество зонгов....и, надо признатся, что каждый со своей хореографией (может и не всепоглощающей, но стопудово честной)... И потом глубина играется, ширина тоже, круг, яма, прозрачный план, верх-низ.... противно писать.
Спектакль был интересным. Сын про него рассказывает, а найти блох - это говна пирога!!!))))
Что у вас можно посмотреть???