Отправлено: 10.05.07 09:13. Заголовок: спектакли (продолжение 1)

обсуждаем спектакли

 Отправлено: 12.04.10 13:31. Заголовок: Настасья пишет: есл..

Настасья пишет:

цитата:

если вы изначально заточены на негатив

Я люблю студентов НТУ, хожу на многие их спектакли в Учебке, и это простенькая провокация с вашей стороны

 Отправлено: 12.04.10 15:47. Заголовок: Жестокие игры Кажд..

Жестокие игры


Каждый новый выпуск курса НТУ ежегодно приподносит свои сюрпризы, и этот год отличился сразу тремя премьерами, которые каждый раз заявлялись как «дипломные»! «Вишневый сад» в постановке Р.Левите, потом «Время и семья Конвей» - А.Ярлыкова, и наконец «Жестокие игры» В.Симакина.

Курс отличился различными полученными ранее наградами двух ярких выпускниц: М.Глебовой (в роли Маши Земцовой) и Т.Ермиловой (Нели), с которыми я и посмотрела данный премьерный показ. И спектакль запомнился их работами, два женских персонажа, с абсолютно разными судьбами и отношением к жизни: ответственность или легкомысленность, карьера или личная жизнь важнее, горькая правда или милая ложь. Женщины доминируют: принимают решения, действуют вопреки желанию окружающих, сами решают, и не только свою, судьбу.

Три товарища, разные молодые люди: рефлексирующий художник, мрачный Кай (Н. Белин), вечный отличник и всеобщий любимец Никита (Д.Кузьмин), и огрызающийся, романтичный Теретий (А.Кудряшов) – стали героями только второго плана. В памяти остались их долгие диалоги без особого смысла. Совсем не понятно, что могло связывать их, кроме квартиры Кая, в которой они встречались вечерами. Не произошло больших изменений к финалу, с их героями. Просто, инфантильные мальчики, которые не могут справиться с новой взрослой жизнью. Один не может простить отчиму любовь матери, другой боится стать молодым отцом, третий по-детски обижен на отца, вчерашнего алкоголика. Невыразительность их поступков (на контрасте с лидерством женщин), дополнилась такой же игрой – каждый произносил нужные слова, правильно передвигался, изображал эмоции. Но никто из них не тронул сопереживанием. Это были не ребята из прошлого, сорокалетней давности, а наши современники, в одежде, поступках, менталитете – из нулевых.

Из мужских персонажей, больше других запомнился А.Ибраев (врач Земцов). Настоящий герой 70-х: готовый уехать и в тайгу, и на Север, не за деньгами, а за романтикой, по призванию профессии и склонности характера – лёгкий, заводной, молодой сердцем. При всей несовременности его речей - о преимуществе таёжной жизни перед столичной комфортностью, ему верилось. Про таких говорят: ветер в голове, до пенсии «юноша»,- этакий мужчина-сын Миша при жене-матери Маше. Сколько угодно и таких семейных пар живут долгой совместной жизнью, но врач, в этой романтичной пьесе, стал «роковым поворотом» в жизни Нели. Он выполнил свою миссию в пьесе, и погиб, как подобает настоящему герою – на вызове, по собственной же безрассудной лихости.

Замысел пьесы, как я его поняла, в жестокости молодых, вольно и невольно, совершающих ранящие других поступки. Но причину жестокости, нужно искать и в родителях, или их отсутствии, в воспитании с детства. Смысл в неизбежном взрослении, который они пройдут потеряв близких и друзей – и мир был ответно жесток к ним. Увы, отчим ли это, или вечно присутствующий на сцене, виноватый отец на заднем плане, и мать Нели – все они остались картонными и проходными персонажами. Старшие по опыту, но совершенно слабые взрослые, перед своими неопытными и сильными детьми.

Будь этот дипломный спекталь поставлен на сцене Учебного театра, всё было бы более органично, и оправдано минимализмом малой сцены НТУ, отсутствием финансов на хорошие костюмы, декорации, времени на сыгранность постановки. Выпустив же студенческий спектакль на большую сцену ТЮЗа, острее проявились пустота постановки, ходульность игры студентов, отсуствие темпа, несуразность музыкального сопровождения, статичность сценографии. Мы посмотрели простую игру «по ролям», без замысловатостей и претензий на новое прочтение. Или уж сохранять полностью эпоху, или осовременивать пьесу, с переписыванием диалогов, фраз, поиском новых подтекстов. А так, получилась эклектика, которая неизбежно вызывала смех у зрителей. То пришедшие школьники не понимали ценности 10 рублей, отдаваемых героине Каем, то взрослая часть публики смеялась песням Лепса, не соответствующей эпохе. Как объяснить нынешним подросткам смысл фразы: «Я смог достать», - применительно к продуктам, которые были дефицитом? Как могут молодые актёры ходить поголовно в джинсах, которые могли заиметь редкие счастливчики в 70-е? Почему на пальцах парней колечки из нашего времени?

Спектакль неизменно понравится старшему поколению, узнаванием своей молодости, когда «всё было лучше»: и девушки краше, и вода мокрее. Тоска по доброму и честному прошлому, где плохой – был плохим, а оступившийся, неизбежно осознавал свои ошибки, и всё заканчивалось «правильно»! Неискушённый подросток увидит мелодраму со счастливым концом, и такими же, как они, безответственными героями, но из недалёкого прошлого, о котором они почти ничего не знают. А другим, как и мне, будет грустно и скучно. И только органичность молодости и искренность актёров - это то, ради чего стоило смотреть этот спектакль!

 Отправлено: 12.04.10 22:02. Заголовок: Оля-НН пишет: А дру..

Оля-НН пишет:

цитата:

А другим, как и мне, будет грустно и скучно.

Другим - это кому?
Судя по отзывам, как прошел спектакль, как его принимали и приняли зрители, мне кажется, в этом заслуга не только молодости и искренности актеров.

 Отправлено: 12.04.10 22:14. Заголовок: baskv, да что вы ко ..

baskv, да что вы ко всем цепляетесь, напишите свой отзыв, свою точку зрения на Золотой ключик, на Жестокие игры, а у вас любимое занятие - спорить с другими, докажите тогда уже что-нибудь, отстаивайте как-то обоснованно свое мнение...

 Отправлено: 12.04.10 22:35. Заголовок: springsmile пишет: ..

springsmile пишет:

цитата:

baskv, да что вы ко всем цепляетесь

Я просто задаю вопросы.

 Отправлено: 12.04.10 23:31. Заголовок: baskv пишет: Судя п..

baskv пишет:

цитата:

Судя по отзывам, как прошел спектакль,

Где эти отзывы? Предъявите!

baskv пишет:

цитата:

Я просто задаю вопросы.

И просто не отвечаете сами.

 Отправлено: 13.04.10 07:42. Заголовок: baskv пишет: Судя п..

baskv пишет:

цитата:

Судя по отзывам, как прошел спектакль, как его принимали

Вот судя по тому, что мои знакомые и друзья смеялись в неподходящих местах или засыпали, у меня и есть мнение о "других" зрителях.
А у вас, похоже, своего мнения вовсе нет, да потому что и не бывали вы ни на одном из последних симакинских спектаклей!

 Отправлено: 13.04.10 08:32. Заголовок: Так его, девчонки, и..

Так его, девчонки, или её!!!

 Отправлено: 13.04.10 11:11. Заголовок: rupasoff пишет: Так..

rupasoff пишет:

цитата:

Так его, девчонки, или её!!!

Да, да, ату его!

 Отправлено: 13.04.10 11:15. Заголовок: да нет, тут не травл..

да нет, тут не травля, просто адекватная реакция должна быть, baskv, лучше расскажите о своем видении новых спектаклей Симакина, я Жестоких игр еще не видела, мне интересно послушать разные мнения, в т.ч. и полярные, о достоинствах Золотого ключика тоже в общем почитать интересно было бы, может, мы чего не доглядели...

 Отправлено: 13.04.10 18:54. Заголовок: Баскв не видел этого..

Баскв не видел этого спектакля.

 Отправлено: 13.04.10 19:28. Заголовок: baskv простите, ради..

baskv простите, ради бога! Для меня "так его" и "ату его" - это разные слова и разные смыслы. Я человек простой, Вы - сложный, видимо... Убегаю стремительно.

 Отправлено: 13.04.10 21:22. Заголовок: Сбежали в антракт..

Сбежали в антракте. Настя спрашивает - за что пьесу-то любила? А я вообще в шоке. Ничего не поняла и не вспомнила... Идём, говорим... Исходя из только что услышанного текста я первую половину для себя перевела. Настя сегодня прочитала - рассказала конец... И всё равно во мне вопрос остался. И такое ощущение, что меня обидели и даже оскорбили. Пришла - места себе не найду. Оле пожаловалась. Она мне в интернете пьесу нашла. Прочитала, обревелась, счастлива!!! Идиоты, Арбузова нельзя ставить просто запомнив текст и выставив декорацию. Так вообще никого лучше не ставить, но Арбузова - совершенно бессмысленно. Он поэт!.. Симакин дурак и подставляет бедных детей, заставляет играть в свои игры. А бедный зал наверное ничего и не понял, т.к. они и время перемешали. Радиотелефон, "достали" лимонад "Буратино", современная шоколадка, а стоит, говорят, рубль пятьдесят, современные костюмы... Думаю, на театральном форуме тётки-интузиастки напишут. Они уговаривали нас не уходить. Посмеёмся!!! Только мне даже и не смешно было...

 Отправлено: 13.04.10 21:56. Заголовок: Che пишет: Думаю, н..

Che пишет:

цитата:

Думаю, на театральном форуме тётки-интузиастки напишут. Они уговаривали нас не уходить.

Это про нас... вот она - слава
Там не только пористая шоколадка накладка, и с кнопочным телефоном, там и штаники с лэйблом адидас, и коляска современная.

 Отправлено: 13.04.10 22:17. Заголовок: Оля-НН пишет: Это п..

Оля-НН пишет:

цитата:

Это про нас... вот она - слава

Сhe пытается изо всех сил напялить на себя стринги школьницы, а там уже выпирает "тетя" с размером №60.
Вывод. Терентий: - И не спорь с женщинами — они навек правы.
Не будем спорить с "тетями-школьницами".

 Отправлено: 14.04.10 18:10. Заголовок: baskv пишет: а там ..

baskv пишет:

цитата:

а там уже выпирает "тетя" с размером №60.

Да нет, эти милые дамы, очень миниатюрные, на самом-то деле.

 Отправлено: 14.04.10 20:31. Заголовок: Оля-НН пишет: Да не..

Оля-НН пишет:

цитата:

Да нет, эти милые дамы, очень миниатюрные, на самом-то деле.

Уж не вы ли?

 Отправлено: 14.04.10 20:40. Заголовок: Я описала тех, кто п..

Я описала тех, кто писал отзыв выше - об ушедших в антракте, которых мы уговаривали досмотреть.
А у меня размер меньше 60-го
Когда по делу написать нечего, то поводом написать хоть что-нибудь, у вас становится грамотность или возраст с размерами.
Главное же: ну посмотрели мы эти "Игры", и вышли незатронутые ничем. Ради простой инсценировки, ставить нужды не было. Спектакль не годится для включения его в репертуар театра.

 Отправлено: 14.04.10 22:14. Заголовок: Да, в этом спектакле..

Да, в этом спектакле никто не писает, нет голых мужиков, нет нагромождения мнимых метафор. Для режиссера интересно другое: попытается вместе с ребятами выйти на самое сложное - отказавшись от мишуры представления, показать характер персонажа, показать его во всех проявлениях - и положительных, и отрицательных. Кто-то из ребят делает это лучше, кто-то хуже, но они на верном пути, на пути существования на сцене в характере того или иного персонажа. Это самое сложное для них и самое интересное для нас.

 Отправлено: 14.04.10 23:50. Заголовок: Отзыв со стороны. Зр..

Отзыв со стороны.
Зритель. Был на премьере.
В общем спектакль Мне показался не удачным.
О плюсах:
Игра студентов НТУ на хорошем уровне. (в общем не считая мелочей)
Нормальное звуковое оформление. (скорее норма чем плюс, но всё же)
О минусах:
Отвратительный свет, или не проработанная декорация. Если работать в условии такой декорации нужен гениальный свет, если работать с таким светом нужна хорошая декорация. В данном случае смотрелось безобразно, плоско и не выразительно.
Так и не понял была ли попытка осовременить пьесу или нет. Если да то она провалилась, если нет то можно было бы сделать телефон с длинным шнуром к трубке, а не класть радиотелефон, видимо пошли по пути наименьшего сопротивления... (то же и с каляской, джинсами и тд.)
Отсутствие комплексного режиссёрского и художественного решения. (если оно было то по моему неудачное) Картины отдельно построены, переходы, связки сцен нет. (была только музыка)
По мелочам можно много писать, но это основное что запомнилось.
В итоге так и не понял, что актёры пытались донести...эмоции- да, дошли.....мысли- остались где-то на сцене.....характеры персонажей увидели, в проявлениях просмотрели....а дальше что??? Встали и ушли........
Спасибо за внимание.