Отправлено: 25.06.07 22:18. Заголовок: что говорят СМИ (продолжение 12)

помещаем сюда отзывы, критику и другую информацию о театральной жизни нашего города, засвеченную в СМИ

 Отправлено: 18.05.10 08:44. Заголовок: Речь не про драму. Р..

Речь не про драму. Речь про "пока другие козлы, мы хорошие".

Лютик пишет:

цитата:

Что думаю, то и пишу!

- не вопрос!

 Отправлено: 18.05.10 09:06. Заголовок: Уязвленное самолюбие..

Уязвленное самолюбие - это реакция на любые слова в свой адрес.
Уязвленное самолюбие - это разговор по принципу "сам ты в шляпе!"
Уязвленное самолюбие - это неумение ни услышать, ни понять собеседника.
Уязвленное самолюбие - это утверждение своей правоты во что бы то ни стало.
Уязвленное самолюбие - это нежелание вступать в диалог, но стремление к проповеди.
Уязвленное самолюбие - это "не смейте мне перечить и меня обсуждать, я же вас оценивала и оценивать буду, причем без всяких правил, а по настроению!"

Ну, что ж, так было и пусть так и останется.

 Отправлено: 18.05.10 09:12. Заголовок: :sm38: Сползаю от с..

Сползаю от смеха под стол!

Лев, очнись от атавистического сна! Ты вовсе не так наивен, как хочешь тут показать. Если бы это Кайнов писал, "мы хорошие", тогда можно было бы что-то говорить, хотя он единственный, кто не допустил разброда и шатания в этом тяжелом для всех сезоне, и даже в этом случае это была бы просто констатация факта. и не более того. Каждый рассуждает в меру своей испорченности. Я вовсе не он, и к БОЛЬШОМУ счастью не имею отношения ни к одному театру этого города. В каждом театре есть те люди, чьим успехам я радуюсь и чьи неудачи меня огорчают. Почему даже в СТД вы не можете найти общий язык и много лет шпыняете друг друга (на уровне коллективов, естественно), вам виднее.

Кто где что сделал хорошо - я радуюсь, иду сама и зову других, кто что плохо - промолчу лучше, "фигура умолчания" говорит сама за себя.

А глядя на итоги театрального сезона прихожу к неутешительному выводу, что такого провального театрального года на моей памяти еще никогда не было, хочется верить, что и не будет...

 Отправлено: 18.05.10 09:34. Заголовок: Лютик пишет: А гляд..

Лютик пишет:

цитата:

А глядя на итоги театрального сезона прихожу к неутешительному выводу, что такого провального театрального года на моей памяти еще никогда не было, хочется верить, что и не будет...

А как же возвращение Виктора Алексеевича, от которого Вы были в неописуемом восторге? Как же Ваши рецензии на "ЗК" и "ЖИ"?Как же Ваши отзывы на "ДМ" и "О" в драме?
Если итоги этого сезона неутешительны, почему во всех Ваших рецензиях-статьях-отзывах сплошной восторг и оптимизм? Где Вы настоящая?Когда хвалите Таганрог и ругаете все(все-все-все) нижегородские театры? Или когда Вы хвалите поочередно одну за другой постановки в ТЮЗе и Драме, а потом в споре с XL одной строкой перечеркиваете весь свой сезонный пафос?
Можно ли Вам верить?

 Отправлено: 18.05.10 10:06. Заголовок: Сползаю еще дальше под стол!

У вас сегодня игра в наив??? Скука заела, погода плохая? Или вы не помните...а точно, не местный же, когда 6 премьер в год для театра были нормой?

На "ЗК" наша школа ходила классами, все довольны и ходили пересматривать. Про "ЖИ" - что не читали что ли, не было там восторгов, а по ситуацию, в которой и с кем Симакин их делал, прилюдно рассуждать не буду, по понятным причинам. Про "ДМ" - что написала, то и думаю, на нем мне не было ни скучно, ни тоскливо, есть на что посмотреть, много на что, хоть и не на все, хоть кое- кто, с этим и не согласен, но мне все равно, это его личные трудности. Про все это и написала. Для думающего читателя там все понятно, и восторгов он не увидит.

И сегодня. Где нашли восторг про "О"? Читайте между строк, товарищ, "редактор когда -то фантастически популярной" - почему непопулярной стала...улавливаете???? + незатейливый сюжет и незамысловатые диалоги" очень прозрачненько..."бессмысленные приказы" тоже ни на какую мысль не навели, или вам прямо в лоб надо???? Для умного читателя этого достаточно. Не говоря уж про "развитие актеров на пьесах Полякова по сравнению с Чеховым..."которое он так пропагандировал, вам не смешно???? Народ вот поржал!


А в Таганрог люди поехали, без шуток между прочим, приехали в восторге, сама бы поехала, да возможности нет... Сами то вы смотрели их спектакли, по сравнению с которым все меркнет в этом городе? Было крайне интересно наблюдать за реакцией театральных деятелей нашего города, выходящих с Павла и Женитьбы - давно я не видела на их лицах такой вселенской скорби...не скажу кто, но сказал мне некто, что после этого стыдно на сцену выходить в родных спектаклях.

А вот что в Таганроге скажут, когда увидят по обмену "Школу влюбленных" - подумать страшно...

Ладно, ребята, заболталась я с вами, улетаю!

 Отправлено: 18.05.10 10:13. Заголовок: Теперь все понятно. ..

Теперь все понятно. Вы не хвалите нижегородские театры. Вы любите людей, которые в них служат искусству. Но искусство для Вас находится в другом лукошке. Спасибо, за подробный ответ.

Лютик пишет:

цитата:

Народ вот поржал!

Я догадывался, что многим здесь интересно "поржать". Потому и заедаюсь.

 Отправлено: 18.05.10 10:41. Заголовок: Лютик пишет: Что ду..

Лютик пишет:

цитата:

Что думаю, то и пишу!

как бы кто бы не относился к ситуации в тюзе - как к язве либо как к уязвленному самолюбию - нельзя начинать так матераил. тюз - театр со своей историей. все происходящие в нем события причиняют боль. и если мы любим ТЕАТР (независимо от личностей), то нет необходимости как бы впроброс кидать подобные фразы, тем более начинать с них матераил. тем более, что сам матераил абсолютно никакого отношения не имеет ни к тюзу, ни к ситуации в нем.

а "восхваление", постановка плюсов театру драмы за счет сложностей в других театрах не делает чести ни самому театру, ни автору строк. премьеры в драме никак не связаны с внутренними вопросами тюза.

если цель - еще раз кинуть камень в тюз - то такая цель тоже слишком мелкая для автора, пишущего о премьере в драме.

 Отправлено: 18.05.10 11:21. Заголовок: Лютик пишет: хотя о..

Лютик пишет:

цитата:

хотя он единственный, кто не допустил разброда и шатания в этом тяжелом для всех сезоне

стало интересно: а кто допустил "шатания" в тюзе? еще до начала этого сезона.

а еще интересно: а как он не допустил в драме? что для этого сделал? они там тоже начинались?

 Отправлено: 18.05.10 11:49. Заголовок: О.Севрюгина пишет: ..

О.Севрюгина пишет:

цитата:

Пока другие нижегородские театры решают внутренние вопросы, театр драмы представляет премьеру за премьерой

Стоит автору написать правду, как на него тут же спускают всех собак. Всем же понятно, что война в тюзе была развязана не ради театра, а ради амбиций. И что дала эта война? Удивительно, что во время всех этих "военных действий" были поставлены три спектакля!
А если говорить правду, труппа этой войной разгромлена. Ее надо распускать и набирать заново.

 Отправлено: 18.05.10 13:07. Заголовок: lena пишет: нет нео..

lena пишет:

цитата:

нет необходимости как бы впроброс кидать подобные фразы, тем более начинать с них матераил. тем более, что сам матераил абсолютно никакого отношения не имеет ни к тюзу, ни к ситуации в нем.

Я, собственно, именно об этом. Но автор не хочет ничего слышать.

 Отправлено: 18.05.10 15:40. Заголовок: baskv пишет: не рад..

baskv пишет:

цитата:

не ради театра, а ради амбиций.

чьих амбиций? кто развязал?

baskv пишет:

цитата:

труппа этой войной разгромлена.

в чем это проявляется? факты!

 Отправлено: 18.05.10 15:49. Заголовок: А кто сказал, что т..

А кто сказал, что тут только про ТЮЗ??? У кого чего болит, тот о том и говорит! Вы ж в другие театры не ходите, граждане!

В оперном за год внимание привлекла только "Русалка" - Мельник- Наумов просто великолепен, особенно в сцене сумасшествия, но боюсь, что кроме Насти про него тут и поговорить -то не с кем....

В комедии вообще НИЧЕГО...как это не печально...Хотя предыдущие два сезона меня в прямом смысле вернули туда, до этого рукой махнула после всех этих Лисистрат голопопых и ходила только по долгу службы.

А что драма для меня - лучший театр города, в котором лучший профессиональный коллектив, я никогда не скрывала.

У большинства из вас всех от тюза давно нервный тик, причем настолько сильный, что вокруг себя ничего не видите! И думаете, что и все вокруг заражены этой бациллой - как бы не так!

 Отправлено: 18.05.10 15:56. Заголовок: окей. что тогда так..

окей.

что тогда такое - внутренние вопросы?

кроме тюза, кто их еще решал? перечисленные театры, я так понимаю, из этих слов, решали именно профессиональные вопросы. удалось или нет - другой вопрос. а внутренние вроде только у тюза...

может быть, я не в кусре...


тюз - нервный тик. потому что это наша боль.

 Отправлено: 18.05.10 16:50. Заголовок: lena пишет: чьих ам..

lena пишет:

цитата:

чьих амбиций? кто развязал?

Почитайте ТЮЗ-голодовка.

 Отправлено: 18.05.10 17:18. Заголовок: спасибо за рекламу, ..

спасибо за рекламу, Басков, вы как обычно служите нам хорошую службу.

 Отправлено: 18.05.10 18:01. Заголовок: baskv пишет: Почита..

baskv пишет:

цитата:

Почитайте ТЮЗ-голодовка.

читаю регулярно. про амбиции там нет ничего. думала, вы знаете лучше...

 Отправлено: 19.05.10 11:19. Заголовок: Первый разгром тюза ..

Первый разгром тюза начался с приходом Кокорина. Второй, когда Фирстова решила порулить в ситуации, когда ушел Кокорин и был приглашен Симакин. Все это ворошить уже нет сил. Главное - результат всех этих "игр". Театр развален. Если не обновить труппу на ... 100%, тюзу the end.

 Отправлено: 19.05.10 12:35. Заголовок: baskv пишет: Если н..

baskv пишет:

цитата:

Если не обновить труппу на ... 100%, тюзу the end.

Выпускниками НТУ?

 Отправлено: 19.05.10 15:30. Заголовок: Оля-НН пишет: Выпус..

Оля-НН пишет:

цитата:

Выпускниками НТУ?

За ними настоящее-будущее театра. И не только Нижегородского тюза.

 Отправлено: 19.05.10 16:39. Заголовок: Огурцовы среди нас В..

Огурцовы среди нас
В Госдуме слушали "дело" об отношениях власти и театров
из первых уст

Алена Карась

Вчера в Госдуме обсуждался вопрос о государственной поддержке театров в субъектах Федерации, то есть в провинции. Все приглашенные, а также члены Комитета по культуре старательно делали вид, что не замечают явного противоречия между темой заседания и принятым 8 мая законом о совершенствовании правового положения государственных (муниципальных) учреждений.

Единственный, кто отослал собрание к этому закону, был директор Театра им. Ермоловой Марк Гурвич, который поблагодарил председателя комитета по культуре Григория Ивлиева за содействие. "Дело в том, - сказал Гурвич, - что 9 мая мы могли бы проснуться в другом билетном пространстве". В соответствии с новым законодательством необходимо было бегать к учредителю по поводу утверждения цен на билеты. Между тем по принятому в 1992 году закону о культуре театры сами определяют цены на билеты, и изменение этой позиции было бы абсурдом.

Гурвич также выразил благодарность Комитету по культуре за сотрудничество с Союзом театральных деятелей по поправкам в нынешний закон об автономных учреждениях. По его словам, было внесено около 10 поправок, учитывающих позицию театрального и музейного сообщества. Между тем накануне в Синем зале Союза театральных деятелей под руководством Александра Калягина состоялось расширенное заседание правления, на котором Юрий Соломин, Марк Захаров, другие руководители театров и музеев говорили о смертоносности нынешнего законодательства для культуры и искусства.

Дело в том, что независимо от своего желания (а это была главная поправка СТД) с 1 января 2011 года театры становятся бюджетными учреждениями нового типа, практически - автономными учреждениями. На думском заседании Елена Драпеко подчеркнула, что театры при таком положении дел вытолкнуты в рынок. В СТД и музейном сообществе считают, что это означает прежде всего снижение финансирования. Новый закон категорически игнорирует, по мнению экспертов, тот факт, что исполнительские искусства убыточны по своей природе. И не только в России, но и во всем мире.

Комитет Госдумы по культуре поставил на повестку дня главный вопрос - о взаимодействии власти и театра в регионах на примере Нижегородского тюза. Ситуация в этом театре, начиная с летней голодовки актеров, в течение всего года вызывала повышенный интерес общества. Депутат Александр Хинштейн назвал губернские театры, Нижегородский в частности, театрами крепостными, полностью зависимыми от воли губернатора. Это положение, по его мнению, недопустимо. "Огурцовы среди нас!" - закончил он свое выступление в поддержку Владимира Золотаря и его труппы.

Несмотря на то что уже больше месяца ситуация в Нижегородском ТЮЗе нормализовалась, депутаты считают необходимым поставить вопрос об ответственности, в том числе и юридической, за коллапс в театре. Не ясно только, кто должен понести ее - губернатор Валерий Шанцев или министр культуры области, "типичный представитель командно-административной системы", как назвали его на заседании.

Председатель Комитета Госдумы по культуре Григорий Ивлиев, формулируя свою позицию, сказал: "Не закрываем театры - открываем!" Об этом говорилось на последнем съезде партии "Единая Россия". Театры - важнейшая часть региональной культуры, вообще духовной культуры народа".

Осталось понять, как этот постулат "Единой России" будет согласовываться с законодательством, снимающим с государства финансовое бремя по содержанию и поддержке театрального искусства.



Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N5185 от 19 мая 2010 г.